拋開標準答案
收到巧連智最新的教材，其中介紹交通工具的單元是強強最喜歡的部分，總是一看再看，百看不厭。強強平常就喜歡蒐集模型玩具車，不論是警車、郵務車，還是挖土機、消防車都是他的最愛。
這期的巧連智中交通工具的單元，除了教孩子認識車子，並同時介紹各種車子的功能。巧連智將每輛車的車門設計成可翻動的形式，翻開車門便可見車內的景物，讓孩子在動手操作下更加深印象。諸如翻開垃圾車的車蓋是一包包的垃圾，郵務車裡是一捆捆的信件與包裹。

強強特別喜歡翻開車門的遊戲，剛開始我帶著強強了解每個車子的功能，並配合書上所提供的答案。幾遍之後，我開始驗收成果了。

「強強，垃圾車裝的是什麼？」

強強翻開車蓋，毫無疑問地回答：「是垃圾。」這對強強而言並不陌生，因為他常跟著我一起倒垃圾。

「好，強強，救護車裡有什麼？」

強強翻開救護車的後車門，一個病人躺在裡面。「是病人，救護車送病人到醫院。」嗯，好像成效不錯嘛。

「那麼，強強，郵務車裡裝的是什麼呢？」

強強照慣例翻開車門，看著一捆捆的袋子，像極了聖誕老公公的禮物袋，遲疑了一會兒說：「是糖果。」

我馬上糾正：「不是，是信和包裹。」

繼續問完別的問題後，我再問他郵務車裡是什麼東西。強強仍舊翻開車門，看了一下說：「是禮物。」

我急了，聲調略為提高：「不是，是信和包裹啦。」

過了一會兒我再問強強，或許他也感受到我的急躁情緒，他翻開郵務車的車門，猶豫了好久才回答：「是，是，是糖果屋。」

我忍住的脾氣，此刻像不斷充氣的氣球，就在快要爆炸的那一秒，突然雙手一鬆，洩了氣。心中的怒氣一下沒了，我靜下心想，「何謂標準答案？」難道書上提供的知識就是絕對的答案嗎？我突然覺得有點慚愧，對於一個唸歷史系的我而言，竟然會愚蠢地為這答案差點對兒子大發雷霆。

在強強童稚的心裡，對於信，對於包裹的認知又有多少？他見到一捆捆裝的飽飽的大袋子，天真的以為裡頭會像聖誕老公公的袋子一樣裝著各式各樣的東西。所以他認為應該是他最愛的糖果、禮物囉。仔細想想，信和包裹中不也有可能是糖果和禮物嗎？

我放下書對強強說：「你認為郵務車裡裝的是禮物嗎？」

強強睜著大眼睛像是有種被了解的神情說：「對呀，是一包包的禮物。」

「送媽媽一包好不好？」

「好。」強強露出自信的微笑，用小手往書上佯裝抓了一包「禮物」給我。

我差一點就為了這「標準答案」扼殺了他的自信和想像力呢。