存檔 | 收藏
點閱數:4,775
[車壇新聞] 又一個肇事逃逸
   士林小班

版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1269
點數 561   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2012-7-26 06:12 PM 
我覺得貨車駕駛他應該是沒看到 ,   但對方肯定可以告他肇事逃逸 ...


 
   老男人

Focus 2.0
文章 4069
用戶失蹤天數 1219
點數 16   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台北市
發表於 2012-7-26 06:15 PM 
這就是台灣的悲哀
唉 !


 
   wert

輕量Smart
文章 1222
用戶失蹤天數 2023
點數 11   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 
發表於 2012-7-26 06:18 PM 
我覺得貨車跟對向來的車子車距很明顯有空隙,可以在靠左閃避機車,
不至於要撞到機車,況且當時機車是在貨車前方,
貨車為了超過機車而行駛機車左側超車,應該是要注意機車
機車也不至於很誇張到行駛道路中央
畢竟路邊都有停車,而且機車原本還是在貨車前方
被撞真的很倒楣


 
   賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 1965
點數 1099   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2012-7-26 07:28 PM 
我是覺得貨車駕駛不可能不知情  


   soso2000 (SoSo)

Focus 2.0
文章 3485
用戶失蹤天數 3070
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 Dark corners
發表於 2012-7-26 09:03 PM 


 
   jr

小50殺手
文章 146
用戶失蹤天數 3210
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 東 區 來自 台南市
發表於 2012-7-26 11:54 PM 
賤賤 發表:
我是覺得貨車駕駛不可能不知情  

+1


相知相惜,再懂得互信包容後,我們就可以堅定地走在一起的路上。 
   第六特區~逐陽 (逐陽)

遊客
文章 976
用戶失蹤天數 3941
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
南投縣 南投市 來自 新竹、台中、南投
發表於 2012-7-27 10:16 AM 
我絕的70%要算對向亂停車的,整台車都停到白線外了,說沒違規,說沒妨礙到別人是騙人的,這台車是造成這次車禍的主因


10%是機車本身,右邊有空間,不騎靠右邊一點

10%是對向車,為了閃亂停的汽車,也不看對向有無來車,切閃出來再說= =

10%是貨車,能過,不能過,自己要拿捏的準才看看,貨車比轎車吵、頓位也較大,震動也較大,碰到小機車,不一定會有感覺


逐陽 
   Dune (小惇)

Focus 2.0
文章 3636
用戶失蹤天數 2158
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 On-Line
發表於 2012-7-27 10:25 AM 
真搞不懂為啥會質疑機車有問題.

以開車角度,機車確實擋道,但只有汽車有路權?誰規定機車要靠很邊邊行駛?況且明明是單線道.

有騎過機車都了解,右邊有車停靠,機車靠邊邊行駛會感受到若是停靠的車突然開車門,下場是如何??所以盡可能會騎出來點。

明明過失就是這輛肇事貨車以及不當並排停車和跨越雙黃線超車者。



 
   wert

輕量Smart
文章 1222
用戶失蹤天數 2023
點數 11   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 
發表於 2012-7-27 11:19 AM 
賤賤 發表:
我是覺得貨車駕駛不可能不知情  

賤大英明.. .威~~伍~~嗚嗚嗚


 
   爛人情歌 (爛爛)

版主
文章 18570
用戶失蹤天數 21
點數 686   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 爆肝修羅路
發表於 2012-7-28 06:29 PM 
這麼多肇事逃逸的

到底抓到幾個= =






加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們