我也遇過這樣無奈的事情...

在高速公路 撞到 東西
(拖吊的說那個東西警廣已經撥了半個多小時 沒人處理，我沒聽警廣所以不知道)
警察 拖了40分鐘後來

第一句:你保險會賠嗎?會賠再來記錄...因為要先開一張 未保持安全距離..
我: 啥?
警察:你根木頭未保持安全距離，所以你才會撞上去.........
我: 這個....
警察 :別怪我  要怪就怪  那些學者跟立委!!

所以只好摸摸鼻子 自己 認栽

你不會先叫警察先開那根木頭~未依速限行駛哦
自己腦殘牽托學者:15

水    贊成

剛好看著救護車去載人......

太過分了
台灣的法律就這麼沒天理嗎?
還是警察的認知有問題?
綠燈過馬路撞到闖紅燈的還要被依過失致死罪送法辦
難道台灣的交通規則變了嗎?
所以現在是紅燈行 綠燈停?
跟小時候學的不一樣?

機車上乘客 應該由運將司機跟他男朋友依過失比例共同負責~ 乘客應該算是善意第三者
在來換個角度想 假如.計程車有保任意險.乘客家屬所提出的賠償金額是保險公司可以賠償的範圍內
我是覺得多少可以幫助到乘客家屬 前提就是運將司機必須有過失嘍!!
但是 大部份的人只要對方一有過失就會死咬著不放 那怕你只有一成過失也是要你把家產全部請出來

台灣交通事故最多的就是機車~通常機車不遵守交通規則最多
台灣的憲法刑法民法以及所有法規法律應當全部修改
現在是什麼時代就該有什麼時代的法規和法律
不要拿民國70幾年的法律來因應現在的時代
該修法和修憲了~

+1

+1~~我也在安和路發生過一件

曾經聽過一則故事，有一位開車的人，撞到一個騎車闖紅燈的騎士，結果賠了那騎士的家屬好幾百萬，而家屬還是要告他，還被判了好幾年！

結果勒，聽說那法官私底下跟那位開車的駕駛說，你真笨，已經花了好幾百萬賠人家，還被告到要被關，你當初到不如給我個兩百萬，我直接判你無罪，還比你現在又賠錢又被關好！:15 :15 :15