台灣法律到底是保護守法的人還是不守法的人?
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%89%8D1%E7%A7%92%E8%BD%89%E9%A0%AD-%E5%A5%B9%E7%9C%8B%E8%91%97%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%B8%8A%E4%BE%86-202327877.html[/iframe]

真的...
很沒道理...
尤其我們拿職業牌的...
很吃虧

台灣的交通法規~就是~傷者最大.....管你是對是錯.....

遇到了只能說~雖爆了

沒道理+1

都已經有行車紀錄器的證明了
還有什麼好疑問
到時要是突然來個應注意而未注意就好笑了

應注意而未注意這條　到底還要害死多少駕駛人...！

依照有看過這行車紀錄器的影片~

可以知道~

計程車於紅燈轉換綠燈後~

並未停止或是減速~

而是加速前進導致車禍發生~

基本上警方會研判當時狀況進行處理~

法官或許會判定雙方都有過失~

1.機車闖黃燈搶快
2.汽車當注意而未注意

P.S 我不是律師、也不是法官，但是有案例有判過，所以這就是台灣的法律。

有人因故死亡當然警方要送辦啊
至於怎麼辦就看檢察官跟法官怎麼辦囉
如果警方不送辦  那更大條  
家屬會說罔顧人權
甚至第三責任險意外險 都需要送辦後才能辦理

這運將真的是有夠雖小 ...    

都這樣了行車紀錄器到底還可以幹嘛

這是我上網找到的

中華民國刑法:

第 284 條 （過失傷害罪） 何謂過失：應注意、能注意而不能注意或未注意。

           因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，

           因過失傷害致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

        稱重傷者，謂下列傷害：
　　一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
　　二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
　　三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
　　四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
　　五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
　　六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
　
           從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，
　
           從事業務之人，因業務上之過失傷害致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
　
第 276 條 （過失致死罪）

           因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

           因業務上之過失致死罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。



第 185-3 條 （公共危險罪）

          服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
          處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。


         因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。

第 185-4 條 （肇事遺棄罪）

           駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。



按照我國刑事訴訟法之規定，刑事追訴可分【公訴】及【自訴】兩種：

所謂公訴是指由檢察官代表國家對被告所提起之訴訟。（死亡件、公共危險罪、肇事逃逸）

所謂自訴則指由犯罪之被害人對被告，逕向法院所提起之訴訟而言。

故對肇事者之追訴，除可由檢察官偵查提起公訴外，被害人亦可直接向法院提起自訴。

車禍事故中，如被害人死亡時，屬公訴罪，檢察官依法應主動加以偵查追訴，

惟被害人若僅身體受有傷害時，係屬告訴乃論之罪，被害人須在六個月內，

向承辦員警或檢察官提出告訴，否則將不起訴，或不受理之判決。

P.S 我只是把資料找出來，僅供各位參考。