那看來我明天要先去新店廠跟他說要先裝回去摟~~
可是也不曉得車子要拖到哪裡去...真希望公家機關的速度能再快一點點就好ㄌ!
我好像也忘了問究竟是什麼原因導致的!他只籠統的說人為因素...明天來問問看好ㄌ!
看還需要什麼資料,我來去準備一下!

登喜路，
你的車才開一萬五，
也是很新，
你去車廠時，先把離合器的殘骸拍拍照，
雖然福特說，離合器是消耗品，但是根據損壞的狀況不同，
應該有不同的處理方式。

我那天有問過福特原廠技師，
因為我擔心下次又會發生一樣的狀況，
我問他們，這次狀況毫無預警，如果下次也是所謂的「磨耗」的話，
是不是又要停到路邊，同樣的狀況再來一次？

對方說，離合器快磨耗完畢時，會有感覺比較排不進去，或是不太好排，
那時，就表示離合器應該要換了，
一般來說，離合器要磨耗完畢，
應該在五萬公里以後，一旦感覺排檔不太順暢時，
就可以回原廠更換。

也就是說，離合器石綿磨耗完畢，是會有預警的，
如果是這樣的話，那麼，離合器更換，究竟是更換整組離合器？還是僅更換石綿？
這部分應該要有個說明才對！

如果離合器這麼容易因為「人為因素」壞掉的話，
而且有這麼多車主都在保固期，在一萬、兩萬公里時就發生此問題的話，
那麼，消費者有理由質疑是否為產品的因素所造成的。

在維修鑑定上，我們沒有專業的知識背景可以一口咬定一定是什麼問題，
但是，這種問題不是偶發的單一事件，
已經是許多FOCUS手排車主親身經歷或擔心的事情，
福特在鑑定上，是否應該針對那些發生事故的「殘骸」進行研究？
解開大家心中的疑惑，這才是徹底解決問題的方法，
每次遇到一個車主爭論此事，
終究不是辦法！

今天中太打來說願意幫我更換新品...但...一樣要簽協議書!
我的是開25000啦!可是會壞掉還是很納悶~

1. Lenin     ST     離合器故障（協調中）
2.小RAY    S2.0   離合器故障（原廠保固全額理賠，2005/1牽車）
3.Shin(林明勳)   S2.0   變速箱異音  (變速箱拆裝3次,更換變速箱,狀況依舊,多次反映依然無法妥善解 ...
4. 小閻    s2.0    離合器片碎裂 (協調中)
5. 冷       S2.0   變速箱異音    爬了不少文看車友狀況依舊,所以沒修過
6.阿彬     S2.0 MT  變速箱異音(不定時發出空檔離合器踩與不踩之異音)
7.小李     s2.0 mt   離合器片異因  一樣是爬了不少文看車友狀況依舊,所以沒修過
8.船兒     S2.0 5MT 變速箱異音(排入3檔會卡ㄉㄧ聲很大聲,懷疑是同步齒輪,近期會去檢查)
9.小節(邱智祥)     S2.0(自排車也可以寫嗎???) N入D檔會有"卡"的一聲聲音大到車內聽的到
10.阿豪  s2.0 5mt (變速箱異音.啦啦ㄉ怪聲原廠說要上油我沒給他上油)
11.黑騎士s2.0  離合器片7000就掛點ㄌ(太不耐操ㄌ吧!!),目前變速箱異音(原廠說無法解決...)
12.強尼   S2.0 MT  變速箱異音(不定時發出空檔離合器踩與不踩之異音)<--時常發生於離合器採下後

維修進度報告~
原定今天下午交車,但剛才來電通知必需延後...
經我細部詢問...
損壞原因變成飛輪變形以致離合器片跟壓板磨損?
那我詢問我之前開了七年的T牌手排車為何從未有同樣情形?
得到的答案是構造設計不同
我質疑..那不就是設計不良?
回答是舒適性考量...
再問那什麼樣的操作才是正確?怎麼操作會導致離合器損壞?
回答是就像一般手排車這樣開...可能離合器沒踩好...原因很多...
我問那原因很多怎樣來判定是人為的?
接下來的答案就越來越模糊...可能、大概、不清楚之類的草草結束通話....
感覺上不是很好....
如果真的是操作不當..也要給個結論...是怎麼樣不當
不然下一顆離合器也不知道能撐多久...
還是要車主就真的把離合器當作是消耗品?
跑1、2萬就來換一顆,就像換機油般的自然?
殘念~

同一家廠怎麼讓你換不讓我換~
他怎麼跟你說的

如果是飛輪毀損導致離合器壞掉，
那就很有問題了！

有沒有人知道這個是什麼問題？

請問三支，有照片嗎？

明天Po~

今天去幫三支拍的照片
去拍的時候離合器已經安裝好了~
現場有三件殘骸~~
因為實在是不懂…有說錯的地方請見諒~~

這個…是離合器石綿吧？？
看起來沒怎樣…


BUT他們說…磨損了~
技師說…
正常的石綿~紅色圈內孔的深度 看起來約等於 藍色圈內孔的2/3深


另一個不知名稱的東西…正常~


最後一樣我覺得很詭異不知如何判定的東西…
技師說…這個東西的轉距鬆了
EX：正常的只能左右轉5度~這個卻能多轉2度
(這是我自己形容的…不是技師說的)
所以我用DV拍下來了~
[media]http://grm.cdn.hinet.net/xuite/3/d/0/3/13935905/blog_303680/dv/7829417/7829417.wmv[/media]

以上~~報告完畢！

這個我也看不太懂，
畢竟我們都不是專家。

剛剛登喜路打電話給我，說去中太那邊，
「協議書」的內容有一條，大意是，中太提供「免費」服務之後，未來不得在網路、媒體上散佈此事之類的，
不然消費者要XXXX之類的，
登喜路很有勇氣地拒絕簽字。

如果簽字的話，表示出過問題的車友，未來不得敘述自己出事的狀況嗎？
這是很奇怪的思考模式。