感謝JA大的詳細解說，也謝謝您的提醒，
我想的確是因為我情緒不佳，所以使用了一些不宜的字眼，
已經修正，謝謝！

對方有保險，但保財損的部份僅20萬元...
剛好我們雙方都是保新X的車險，所以應該是新X內部會先"喬"過。

而我自己保的是丙式限額10萬，所以也沒辦法自己賠自己是吧？

以您所說的民法賠償寫道"損害賠償，以恢復原狀為原則"
那我就可以要求所有的東西都恢復原狀囉？

至於若以保險公司的折價，我們06年小佛的價值真是奇差無比！
真的令人很不甘心！
那我寧願他陪我一台一模一樣的車！

另外我知道精神賠償是不太可能成立啦...
所以也沒有列入到求償清單中，只是抱怨我們所受到的驚恐！
可怕的重擊聲、現場滿目瘡痍的狀況，真的是讓我們心理受創！
如果今天我們有家人站在門口，或是坐在車上，那是多麼可怕的一件事？
換個角度講這不是不法侵害他人之健康嗎？

目前應該是會申請調解沒錯，只是我希望捍衛自己的權益！
畢竟今天我們是全然的受害者！
我當然不想要浪費司法資源，老實講我對司法也沒啥信心...

這台車絕對是不修了！修好了我也不要！
誰知道修好安全性有沒有問題？他敢保證嗎？
我當初會買小佛就是因為安全啊...

將心比心，如果今天您的車子停在自家門口莫名奇妙被撞成廢鐵，
門口一片滿目瘡痍，花台、柱子、籬笆全損壞，
車廂後還有一台電腦、兩台螢幕、一支攝影的專業腳架...
結果理賠的時候只拿到30幾萬，那種感覺會有多麼的"憤怒"！:18
嗯...措詞已經很理性了..........

感謝JA大的詳細解說，也謝謝您的提醒，
我想的確是因為我情緒不佳，所以使用了一些不宜的字眼，
已經修正，謝謝！

對方有保險，但保財損的部份僅20萬元...
剛好我們雙方都是保新X的車險，所以應該是新X內部會先"喬"過。

管他是不是同一家
僅20W......感覺有點少,如果可以,請對方看保險合約書上面有打上限金額
不管多少他都要賠給你,保險賠少了,他也倒楣
,理論上保險公司不能拒絕低於理賠上限的金額



而我自己保的是丙式限額10萬，所以也沒辦法自己賠自己是吧？

丙式險屬於車損險,目的就是在賠償修復自己或對方的車險
可以理賠自己,只要出示車禍單據,畫線圖....等
但日後您的保費會增加,保險公司可代位求償


以您所說的民法賠償寫道"損害賠償，以恢復原狀為原則"
那我就可以要求所有的東西都恢復原狀囉？

沒錯,精神正如此意
但小地方也不能太過苛求一定要復原,舉例已經無法復原者,依其他有限金額賠償,例如往生,斷腿殘障....


至於若以保險公司的折價，我們06年小佛的價值真是奇差無比！
真的令人很不甘心！
那我寧願他陪我一台一模一樣的車！

恩沒錯,您也可以要求年份相近相同的一台車,這是您的權力

另外我知道精神賠償是不太可能成立啦...
所以也沒有列入到求償清單中，只是抱怨我們所受到的驚恐！
可怕的重擊聲、現場滿目瘡痍的狀況，真的是讓我們心理受創！
如果今天我們有家人站在門口，或是坐在車上，那是多麼可怕的一件事？
換個角度講這不是不法侵害他人之健康嗎？

請去醫院開診斷證明書
精神損害並非如您所言不法侵害,因此無限上綱~這樣糾紛永遠處理不完
法官也不會站在您這邊


目前應該是會申請調解沒錯，只是我希望捍衛自己的權益！
畢竟今天我們是全然的受害者！
我當然不想要浪費司法資源，老實講我對司法也沒啥信心...

信任原則不做多述,法律上小心用詞,上法院建議您,可以找個好點的代書寫訴狀,這樣比較妥當

這台車絕對是不修了！修好了我也不要！
誰知道修好安全性有沒有問題？他敢保證嗎？
我當初會買小佛就是因為安全啊...

將心比心，如果今天您的車子停在自家門口莫名奇妙被撞成廢鐵，
門口一片滿目瘡痍，花台、柱子、籬笆全損壞，
車廂後還有一台電腦、兩台螢幕、一支攝影的專業腳架...
結果理賠的時候只拿到30幾萬，那種感覺會有多麼的"憤怒"！:18
嗯...措詞已經很理性了..........

我知道您的困擾,憤怒沒有錯,您是受害者,就算在法院憤怒都不成問題
天經地義~這是您的權力
只要掌握好相關事證單據,還是單據
法院看單據,保險也看單據,調解也是看單據
東西有新舊分別,無法恢復原貌者
依照物品價值折舊率計算賠償
新舊之間的折舊耗損差價,可能就要由彼此雙方做協調溝通了
在法院上沒有所謂的損耗差價可言,頂多法官促和~多個一兩萬