我父親開車左轉被直行機車撞到後門

因而機車騎士受傷並且機車有所損壞

對方要求我們賠償十萬元

經過交通隊的判斷

我父親是因為左轉彎未讓直行車有錯

但是我發現對方出事的時間點已經被註銷駕照

原因我不清楚

請問這樣如果上訴的話

是否有機會呢

感謝各位大大的幫忙

很難

無照歸無照
轉彎車撞直行車是另一回事...

我記得 除非你找得到監視器畫面
證明你在路口30公尺前已經有打方向燈 最好還能夠再證明對方車速過快
這樣可能可以按比例分攡賠償的金額

這個我不懂
但祝你上訴成功

左轉彎未讓直行車有錯
這是法規中基本的
但...
要看撞擊點的位置(指全車子的幾分之幾 , 若過二分之一... )
再者...
看被撞擊位置的高低
借此判斷其車速或對方有無煞車(來咬對方有無超速的問題)


左轉被直行機車撞到後門
那...
當時是在...
1.快車道...內線
2.慢車道...外線
是那種大都市有分隔島的嗎???
還是...從路邊要開入車道
前者....
可告對方侵犯你的路權
因為他違規在先...
所以他自找的
可以反咬
若是後者...
要看當時本身有無打開方向燈
已盡告知義務



但是我發現對方出事的時間點已經被註銷駕照

那表示...
對方是無照駕駛...咬他
順便看對方...成年了沒??  沒有!...再咬

有沒有做酒測丫??
很重要喔

撞擊點是在慢車道

機車撞到我父親的右後車門

因為當天是下雨天

所以警察的資料上並無去檢視是否有煞車痕

我父親有打方向燈

重點是那邊沒有監視器

事故地點: 承德路與五元路口

這類"車禍等於重頭獎的".........

最快的方式就是不要理他 , 反正他會找你談的,
你就自己想好一個數字(通常兩三萬以內一定可以打死), 然後讓他看著辦囉...

事情還沒開始談之前都不要想太多,
只要確定有在警局備案, 並且不要承認自己有任何的"不小心"或是"沒注意"(過失),
這樣就可以了.........


嗯......律師不是壞人, 不是教人推卸責任, 真的......

咳咳......其實資料並不重要 (忘記它吧)...
(為什麼資料不重要?? 嗯......因為他們(指事後鑑定的人)通常都離事實很遠...)

記得...你父親是"被撞"的, 這樣就可以了...

所以意思是說

就讓對方去提告

然後跑法院嗎?

這樣的話

我父親勝訴的機率大嗎?

感謝大大的回覆


因為今天父親有跟我說
他跟對方去調解委員會調解了
也同意支付十萬元
但是
我知道對方駕照被吊銷後
就覺得應該有機會申訴
畢竟
時機不好
又是被撞的
所以才想請大大幫忙

撞擊點是在慢車道
.....
你是在台北嗎??
台北的話...
我記得...不是有的車道都禁行機車嗎?
你...有拍事故現場的照片嗎???
最好是...可以拍到地上有寫 "禁行機車" 這幾個字
由事故現場往前推 或 往後推都可
因為是要證明該處(車道)是禁行機車的
到時...

再來..
警方所製作的車禍事故現場圖
裡頭的內容仔細看過沒有?
用字譴詞都要注意
那可不是開玩笑的

他要告的話...
就由他去吧...
反正到時他要負舉證責任
他若舉不出來
再給他個誣告..妨礙名譽之類的
而你自己也要先準備好證據

太扯了，10萬都可以買一台新車了
而且對方還有被註銷駕照的記錄，應該行為也不好吧
受傷是有手斷腳斷嗎?? 不然賠10萬太誇張