存檔 | 收藏
點閱數:9,286
[輪胎] 馬吉斯 i pro輪胎有誰用過?
無頭像
   lin1215 (SCOTTIE)

重機
文章 675
用戶失蹤天數 2341
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 內湖
發表於 2008-3-13 06:44 AM 
原帖由 阿和 於 2008-3-12 11 PM 發表

相比的條件下是很主觀的,畢竟大都會有國"慘"的形象,所以我才會提到CPC2跟A.Drive來相比較,另外A.Drive並非只有原廠配胎等級。

A.Drive最性能的尺寸是205/55R16 195/50R15,且尺寸大多分布於扁平度60~65,看他的價位、胎紋以及在橫濱輪胎產品中的定位,說是原廠胎等級只是剛好而已,TOYOTA的經銷保養場也拿這條胎來騙錢......

正新發表I-PRO拿S.Drive來比較(雖有點貶低它牌產品之嫌),假如只能跟A.Drive來相比,台灣十大品牌的正新大概也可以收起來了,I-PRO是國慘,A.Drive也不過是菲律賓製的吃牌胎而已

至於舒適定位的CPC2,大概是要跟MS300做比較吧....


 
   阿和

Focus 2.0
文章 4716
用戶失蹤天數 648
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2008-3-13 03:47 PM 
原帖由 lin1215 於 2008-3-13 06:44 AM 發表


A.Drive最性能的尺寸是205/55R16 195/50R15,且尺寸大多分布於扁平度60~65,看他的價位、胎紋以及在橫濱輪胎產品中的定位,說是原廠胎等級只是剛好而已,TOYOTA的經銷保養場也拿這條胎來騙錢......

正新發表 ...

你所說的是指AA01吧http://www.yokohamatire.com.tw/products_detail_aa01.asp
另外A.Drive系列還有R1/www.yokohamatire.com.tw/products_detail_ar01.asp

另外把I-PRO說成是性能胎說真的還是要端看車主考量,MAXXIS是把他定位成性能取向的房車胎,至於我會提到CPC2,就是指其雖然偏性能,但是我覺得還滿OK的,滾動噪音也不會很吵,另外其側胎壁也沒有非常硬,輪胎撞擊坑洞的回饋也不會太大。

所以我才會說輪胎還是要端看車主考量,不見得貴就是好用,便宜就是沒好貨,就像你說菲利賓做的橫濱胎來騙錢的,一樣是吃牌子。

這是在網路有分享此胎的網頁http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_7SaRWCRBxFs2jQszDp_/archive?l=f&id=47

以上屬個人意見,並無跟大大爭論之意,若有冒犯,請見諒。


 
無頭像
   lin1215 (SCOTTIE)

重機
文章 675
用戶失蹤天數 2341
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 內湖
發表於 2008-3-13 05:37 PM 
原來是AR01,那還真是誤會了,此款胎剛出時價錢相當昂貴,現在價格雖然比較實惠,但產地好像也改成菲國......


 
   阿和

Focus 2.0
文章 4716
用戶失蹤天數 648
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2008-3-13 07:03 PM 
原帖由 lin1215 於 2008-3-13 05:37 PM 發表
原來是AR01,那還真是誤會了,此款胎剛出時價錢相當昂貴,現在價格雖然比較實惠,但產地好像也改成菲國......

現在都這樣了吧! 新出的輪胎都會雷聲大雨點小,續戰力很弱...就連RE001都聽說要開始國產了,到時候價格一定會便宜很多。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們