jerryfocus 發表:
感謝你的測試報告
經過跟你多次的聊 ...
這幾天花了兩桶油來回測試,包括開到超轉燈亮起,因為Focus本身是第一次改頭段,也只有開過車友改裝過的Foucs,但是沒敢拉轉速,經過兩桶油測試後,電腦似乎開始逐漸修正空燃比,過去原廠狀態油耗顯示幾乎不會變動太多,除非狂塞車或是狂拉轉速,足以證明Jerry之前所說,原廠電腦空燃比寫的很死,從起步階段到斷油其實空燃比沒有多大的變化,以目前硬體配置而言,1000km測試心得如下
K-Power II頭段+原廠中段+Sebring尾段
1. 3000轉以前真的很省油,3000~5000這區間才是差異點,若此區間的空燃比異常很容易轉速遲緩,扭力高原轉換馬力時的動力落差會很大,但是含氧晶片在此區間發揮最大的修正功效(這段區間是Focus改裝頭段的死穴,廠商都可以做到不亮燈,只是讓電腦修正供油的變動幅度落在+-10%),5000轉以上,因為不是我本身的常用轉速區間,我還是比較著重在3000~5000轉這區間,畢竟適時用轉速域
2. 其實我的硬體搭配仍是以實用取向,憑心而論,各家頭段差異不會太大,因為2000cc引擎容積效率是固定的,排氣的速度取決於管子的角度,個人感覺,低轉扭力還是來自於我的尾段,甚至尾段的聲音可以直接傳遞至頭段(我的尾段的壓力大於頭段),保有原廠中段的原因是希望換檔與中低轉速保有一定的廢氣排放容積,以利低轉加速,缺點就是中段的氣流流速低於頭段,氣流的撞擊與共振會集中在頭中交附近,下次換中段試看看會不會有所改善
3. 我有安裝歐版SB,這幾天試下來想先拔下來,更換頭段後排氣效率已經提升,但是安裝SB後電子節氣門的開啟角度(應該說速度比較合適)變的較大,中低轉速域的電子節氣門角度變化太大,將導致油耗的無謂增加,又因為頭段的排氣速度變快,不自覺的會加大油門以配合頭段的效率(改裝頭段低轉速扭力仍會流失,多踩點油門讓轉速提升)
接下來在看看中尾段如何提升,目前的聲音很好聽,之前沒改頭段,Sebring尾段幾乎沒啥聲音,換了頭段後,拉轉速時的聲音很渾厚,真的有歐系車那種Fu