我的胎胎也正在服役中兩年1個月開48XXX,目前也正在看胎

原廠胎

3年4個月 51K
還OK 但已經在看了

實在不曉得 泰製 台製 真的有差日歐製的那樣多媽

為啥大家都說有日歐的就用日歐的

有那位有用過同型但不同產地的經驗嗎

日製的RE 001+1 還不錯! 抓地力還可以!但很經濟!!

RE001 +1

這個胎真的不錯用,
倒目前我開了快4萬,可能定位做得不錯,
胎紋都還很美
也沒啥噪音,雨天的抓地力也很好

等我開5萬再來換了,不景氣再撐一下囉~

晴天   胎熱起來   RE001算不錯

雨天   正常開OK   破水也OK     但是沒辦法胚   胎熱不起來    很滑

咦 有pp2可選的話 不考慮pe2嗎
之前新車時裝pp2 2007年7月 那時候pp2還是日製胎
(現在是泰製了)
表現還不差 一般大雨可應付
不過雨非常大的時候在高速公路還是會滑溜溜
換車道很刺激
乾路面抓地力中上 過彎時不太會叫 叫的時候就已經很恐怖了
使用30000km下課 ~好像不是很耐磨啦

現在換了pe2 德製胎
胎噪跟穩定度都比pp2要好上一截
也許可以考慮看看?

PE2沒用過～

re001用了兩次..

PP2是朋友車上的胎～

如果以re001跟PP2比較，其實算是在伯仲之間，之前大陸測試re001時，比較胎正是 PP2，可想而知
這兩款應該算是同等
另外，re001算得上是 S03後繼胎！喜愛S03的可以繼續沿用！

最後，真要考慮RE001跟PP2的話，最大差別在於開起來的感覺～  BS胎一貫的硬派
必須要先習慣～  之前朋友PP2那台車跟我一起用AD07的時候，他就告訴我～還是
PP2好坐

最後，如果因為抓地利的因素左右的話，那就選PE2吧～

雖然沒用過，但是在歐係車有的討論中，似乎這條更勝PP2許多
舒適又可以胚～...這種平衡...已經很一拜了！！

會選re001是因為，我的行車路面品質真的過差，且過彎、坑洞不閃的習慣
還是用bs的胎自己會心安點（純粹喜好）

PP2和PE2和PS2
CSC3和CPC3
最主要差異為何?