存檔 | 收藏
點閱數:5,708
[綜合討論] Kuga的油耗數據
   tslim (中心)

小50殺手
文章 116
用戶失蹤天數 2636
點數 14   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 
發表於 2013-8-5 12:18 PM 
Kuga的EcoBoost的引擎不是應該比較省油嗎
雖然Kuga2.0的性能數據遠高於目前市面上的其他SUV
但是油耗也是遠高於其他的SUV
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_re ... s=5326&sbs=5413
難道EcoBoost的作用不是省油嗎


 
   dinardo (小歹)

版主
文章 2795
用戶失蹤天數 1663
點數 17   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2013-8-5 12:34 PM 
tslim 發表:
Kuga的EcoBoost的引擎不是應該比較省油嗎
雖然Ku ...

性能、環保、節能、油耗


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 887
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-8-5 12:37 PM 
tslim 發表:
Kuga的EcoBoost的引擎不是應該比較省油嗎
雖然Ku ...

這三台車是同一顆引擎
你可以比較一下他的油耗差不多
馬力越大自然越耗油
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_re ... s=5380&sbs=5976

所謂EcoBoost是代表2.0引擎有3.5的性能,但是卻比3.5省油.
不然1.6閹割版也不錯了啦 那麼大一台車 開起來卻有一般2.0房車的加速性


無頭像
   aragornyu

腳踏車魔人
文章 36
用戶失蹤天數 1038
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 泰山區 來自 台北
發表於 2013-8-5 12:42 PM 
我想車子的重量也是一個變數吧~~


 
   JHShen (146,200)

重機
文章 973
用戶失蹤天數 647
點數 34   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龍潭鄉 來自 桃園縣
發表於 2013-8-5 12:49 PM 
1.6 的呢?

2.0 的應該是性能大於節能吧

畢竟 242 hp的馬力~又要省油,這應該是有點難度,

而且 kuga 也是比較表之中最重的一台,

我覺得整體來看他並不算耗油,

如果要低油耗+省稅金

1.6 應該更划算。


成功沒有捷徑 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 887
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-8-5 12:54 PM 
JHShen 發表:
1.6 的呢?

2.0 的應該是性能大於節能吧

畢竟 24 ...

如果用1.6頂級下去比較如下連結
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_re ... s=5413&sbs=6089
不過這種數據還是參考就好 實際油耗要晚一點再問問車主才準


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們