存檔 | 收藏
點閱數:13,846
[動力] [建議]我承認我是笨蛋.....給想要改裝的朋友們一個良心的建議
無頭像
   jimmya+

重機
文章 627
用戶失蹤天數 4167
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 
發表於 2006-5-11 02:55 PM 
Originally posted by kennylin at 2006-5-10 09:27 AM:
對我來說改裝是~~~~~~~~~~~~~~~`

視覺爽度~~自己看或別人看的爽度
行車路感~~自己開起來的感覺優於原廠
加速性能~~加速感相較於原廠好太多了
改裝過程~~打發時間還有過程中的樂趣與成就感

所以自己高興 ...

認同加一~~~~~


 
無頭像
   老倫家

輕量Smart
文章 1467
用戶失蹤天數 1846
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 土城區 來自 OPEN星球
發表於 2006-5-11 02:59 PM 
過度的改裝就像是....
將鑽石與金飾鑲在casio手錶上


 
   阿彬

重機
文章 1090
用戶失蹤天數 1366
點數 32   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 平鎮市 來自 桃園
發表於 2006-5-11 04:38 PM 
Originally posted by 阿儒 at 2006-5-10 02:08 PM:
20萬快三秒...很好了呀
我花了快700000都還不知道車子快了幾秒...不過林口上坡可以破錶....
~~~

那麼猛...
我也可以破表,自己拿鐵鎚敲破...
行車安全最重要喔~~~


 
無頭像
   ab20507357

腳踏車魔人
文章 21
用戶失蹤天數 5985
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2006-5-11 06:45 PM 
無論如何的改裝~~
最終
還需有定程定時的保養才能維持愛車最佳狀況

----------------------------------------------------------
奇摩賣場 <===試試馬三車主愛用的機油
我的奇摩部落格


 
無頭像
   ferrarif360

腳踏車魔人
文章 87
用戶失蹤天數 5554
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2006-5-11 11:58 PM 
三秒鐘其實已經差很多了
換算一下
至少差了三台車身以上了吧


 
無頭像
   rager

腳踏車魔人
文章 33
用戶失蹤天數 6670
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 新竹
發表於 2006-5-13 12:56 AM 
這是看如何用錢在鋪改裝的不歸路!
如果是慢慢灑金在地上,慕然回首真是會掉淚!
(但像我就是這樣,每個月不花點錢在車身上好像會不自在一樣!)

但有計劃朝自己的需要去規劃金錢的運用,
一口氣砸下20萬絕對不是換三秒而已!
(我也存不起20萬一口氣用在車上,老婆會殺人賺保險金的......)

一開始就選擇了購車時最適合的車,後來追尋的方向及要求有過大的轉變,
會在內心造成很大的痛苦的!
想想1.8NA在這級距裡的空間及安全是不容致疑的,
要苦苦相逼,要省油就應該買阿替司,要快就要找2.0,S2.0等的考慮!
真的要拼輸贏,應該買輛人家已改的不錯的改裝中古車,
說真的便宜新車很多!


 
無頭像
   williamf360

走路新手
文章 9
用戶失蹤天數 6244
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台南科學園區
發表於 2006-5-13 01:46 AM 
我想,不少人都有同樣的經驗吧..天空大也不用太難過...也不用覺得不值,
我前一台Accord 3.0也是花了二三十萬改,然後呢?現在也已經不知道是
誰在照顧他了....
那時候很多朋友都問我,你都開三千的了,幹麻又要改,改這麼大了還要改什麼?我的回答是:"我只是想要有一台讓我得心應手的車",That's all......
改裝,只是為了自己開心吧....為誰而改,為何而改,也許是在動手前要想清楚的....
我會換四組避震器,就要換到女朋友覺得坐得舒服,而我也開得順手....
也會為了省油而去斤斤計較加大碟盤的重量.也許有人覺得很無聊,但是...
直到我的雅歌離開我,我都沒有後悔過在他身上花的錢,至少,在他陪我的那一段時間,他跟我的合作非常非常麻吉.而現在,我還在找我跟小白的默契....^^(繼續....改下去...)


 
   小P (JACKO)

版主
文章 12570
用戶失蹤天數 2298
點數 131   戰績 0   改裝 34   故障 5
其他 來自 快樂的打狗兄
發表於 2006-5-13 02:06 AM 
有一個目標追求就好了
我以前更誇張
花了1百多萬
只為了那1.7秒


 
無頭像
   rager

腳踏車魔人
文章 33
用戶失蹤天數 6670
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 新竹
發表於 2006-5-13 12:36 PM 
說真的,在車上的學費我真的交了不少!
我又不是吃相關產業的頭路,也不是個車手,花了那麼多時間與金錢說真的不正常!
正重的說,花在車上到要背債的程度真是非常不成熟的舉動!

好在我浪費在學費上的部份也不至於完全白燒的,最大的收獲是:
"我不會再亂花錢改了!"

聽起來好像也是沒錢改了......

從伴隨拆修2.0,3.0,直式,V型,單凸雙凸,可變正時,高角度等等等,讓我對引擎本體及周邊物件的特性有了初步的瞭解,爾後有任何聲音問題,都不容易被不熟的技師呼嚨過,也知道各種新出的產品是否會有效?不會再隨便心動!
譬如說逆電流及負極接地,我們不能說廣告是騙人的,只能說你要先摸清處自己的車子各種電子電路的狀況,推測其幫助的效果,永遠不爭第一隻白老鼠!

很多新產品推出,都是因為自己有了一定的知識基礎,不再會被奇特詭異誇張的廣告所心動,自然就不會隨便再花,已經很瞭解可樂很好喝,但不真正解渴,解涼而已,不會想說可口可樂不解渴,就買健宜的,還不行就買櫻桃口味的,喝到最後一肚子氣不一定舒服的!


 
   JERRYNO.1

版主
文章 8227
用戶失蹤天數 2380
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 來自 鶯歌客棧~
發表於 2006-5-13 05:55 PM 
Originally posted by RC at 2006-5-9 17:35:


如果連續抖10幾秒....那可能要打119唷.......



 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們