FSC Ford  FOCUS MK3  為何原廠不用渦輪增壓硬管？？？
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：9,769 次
[綜合討論] 為何原廠不用渦輪增壓硬管？？？
無頭像
    yush59

腳踏車魔人
文章 14
用戶失蹤天數 3501
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-10-13 12:09 PM 
爬了許多文，大家對渦輪增壓硬管贊賞有加，讓小弟有一點心動(5W)。但是還是有一個疑問，暨然那麼好用，那原廠為何不用呢？請教各位前輩。


 
   s870423 (Rally Bear(拉力熊))

重機
文章 453
用戶失蹤天數 0
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 2
宜蘭縣 礁溪鄉 來自 宜蘭
發表於 2014-10-13 12:17 PM 
因為貴阿


 
無頭像
    yush59

腳踏車魔人
文章 14
用戶失蹤天數 3501
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-10-13 12:28 PM 
換渦輪增壓硬管對車子會有不良影響嗎？這是我比較在意的，請教大家


 
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 90
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2014-10-13 12:34 PM 
一般來説...金屬硬管的瞬壓會比較高,因為沒有軟管的緩衝,如果我是原廠,
軟管需要多開個模具但是成品就便宜,硬管還要用金屬彎管機,公差又大,又
是金屬....如果以讓車子的壽命活久一點和成本的考量,軟管絕對是首選.


MK2 2.3 AT 渦輪...剛換換完心臟....試車中 
   s870423 (Rally Bear(拉力熊))

重機
文章 453
用戶失蹤天數 0
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 2
宜蘭縣 礁溪鄉 來自 宜蘭
發表於 2014-10-13 12:34 PM 
不會，反會因為增壓環境與條件穩定，車子會比較好開，引擎的供油、進排氣系統也會比較建康。


 
   vicredall (vic chang)

Focus 1.8
文章 2890
用戶失蹤天數 0
點數 1317   戰績 12   改裝 57   故障 19
宜蘭縣 宜蘭市 來自 故鄉>宜蘭
發表於 2014-10-13 12:41 PM 
金屬硬管在安裝上會比較困難
不適合量產!!  而且也有脫管的疑慮
原廠才不會想製造這樣的麻煩,反正出廠配軟管使用者就會自己去改硬管
有問題也可以推掉!

引擎整個系統也不是穩穩的就在那邊工作
路上跑的東西變數很大,用軟管多了些預度空間
這樣後續問題會比用硬管少很多!!

而且教育訓練也是個問題,並不是每位合格技師都照單全收
如果後面安裝和維修上有問題....倒楣的是品牌名聲


 
無頭像
    jackson0875 (jackson0875)

腳踏車魔人
文章 72
用戶失蹤天數 2307
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 蘆洲區 
發表於 2014-10-13 01:24 PM 
這部份我是參考MMC的說法。我個人覺得MMC的說法比較好真的不差那0.0幾秒的反應時間。所以這部份我也就不再考慮了。


 
   inyourdream (二獎)

90cc菜籃族
文章 196
用戶失蹤天數 665
點數 16   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 北　區 來自 高雄
發表於 2014-10-13 01:46 PM 
主要都是成本，現在Mst有交換型的矽膠硬管，東西不錯，你可以參考看看！


 
無頭像
    yush59

腳踏車魔人
文章 14
用戶失蹤天數 3501
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-10-13 03:34 PM 
謝謝各位的意見


 
   戰龍 (戰龍)

March
文章 1917
用戶失蹤天數 2517
點數 15   戰績 2   改裝 0   故障 0
其他 來自 台南
發表於 2014-10-13 04:21 PM 
一個字....."錢"


鈔票的數量決定車的力量 
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們