存檔 | 收藏
點閱數:9,180
[進化改裝研究] MS 2.0小黑進化 (直接點火 & LED大燈)
   vicredall (vic chang)

Focus 1.8
文章 2890
用戶失蹤天數 1
點數 1317   戰績 12   改裝 57   故障 19
宜蘭縣 宜蘭市 來自 故鄉>宜蘭
發表於 2017-6-17 10:16 AM 
我家的MS已經陪伴大家10多年了,
當初02年購入,剛好買到沒有限速版本的 (不過也沒跑到200過)
N年前就買了美國的S牌矽導線,當時一組兩千多
後來又裝上了加大噴油嘴和K&N空濾
使用上加大噴油嘴和K&N比較有感覺,讓引擎拉轉變順暢

經過十多年,最近看到車友賣的直接點火線組所以就來升級一下
買了四隻小佛的直接點火考爾(原廠一隻約一千元)
自己DIY約10分鐘內可以完成(包含拍照)



最近又看上一組LED大燈,順便掉車上的35W HID
改裝上地方要注意:
1.LED燈的本體不能太大
2.散熱問題要考慮

MS的大燈後方空間不大,所以燈泡體積太大會碰到後方防水蓋!
基本上市售的LED大燈有風扇款很難安裝上車(除非不裝防水蓋)

近燈和後方的防水蓋不是在同一個圓心!
因為大燈的位置和蓋子是偏心的,所以防水蓋挖洞很難維持是正圓
慢慢比對一次修一些!  這樣燈泡不會干涉焦距才不會跑掉
35W 8000K HID

30W LED

燈泡被壓到移位,所以左邊焦距跑掉


 
無頭像
   stroma

125cc
文章 269
用戶失蹤天數 1
點數 160   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中山區 
發表於 2017-6-17 12:20 PM 
有心! 讚啦!


 
   adaplant (阿達 不累)

重機
文章 659
用戶失蹤天數 158
點數 164   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 小港區 來自 無垠繁華
發表於 2017-6-17 03:12 PM 
恭喜 MS 2.0 持續優化~

近燈後方的空間問題,
也是導致我一直沒換 LED 大燈的原因。


 
   fordmondeogood (小小藍)

150cc
文章 315
用戶失蹤天數 1310
點數 208   戰績 0   改裝 2   故障 0
基隆市 信義區 來自 台灣
發表於 2017-6-17 05:27 PM 
亮度感覺滿亮的欸 能麻煩大大PM品牌型號與價格嗎 感謝~


 
   vicredall (vic chang)

Focus 1.8
文章 2890
用戶失蹤天數 1
點數 1317   戰績 12   改裝 57   故障 19
宜蘭縣 宜蘭市 來自 故鄉>宜蘭
發表於 2017-6-17 09:32 PM 
LED大燈可以在臉書還是露天上搜尋 LKS

今天再量測點燈後的電流量,大約2.1安培 (電池電壓14V)
這樣算下來功率約有30W
亮度上已經可以和35W HID相近
缺點就是價格,HID便宜的一組不用1500元

PS:老車現在改燈很難驗車,LED大燈目前還比較鬆
     為了驗車方便所以才改成LED款


 
   fordmondeogood (小小藍)

150cc
文章 315
用戶失蹤天數 1310
點數 208   戰績 0   改裝 2   故障 0
基隆市 信義區 來自 台灣
發表於 2017-6-18 10:24 AM 
vicredall 發表:
LED大燈可以在臉書還是露天上搜尋 LKS

今天再量 ...

感謝大大分享,看來LKS賣的LED大燈是R4 Z ES版的,跟我目前車上5S使用的是一樣的燈珠,不過看照片感覺R4的亮度比5S亮了不少 竟然跟35W HID差不多

不過我車上目前裝過的LED大燈一組的價格都在1200以下 也只有便宜的幾款能裝的上小肥的燈具上…


 
   aladdin2

重機
文章 476
用戶失蹤天數 561
點數 186   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 官田區 
發表於 2017-6-19 01:24 PM 
改燈者多半是喜歡視線偏看近處的危險駕駛嗎  地瓜燈也能用得爽   
若遠燈沒改 一開遠燈 應該會發現照得比近燈還低了   
光型應該是原始設計用的鹵素燈泡光型才標準吧 只和換裝HID之後對比   類似五十步笑百步  
魚眼近燈都不適合改市售LED  反射式的卻改了........  這就是台灣之光
魚眼配LED至少該有這般光型水準  但明暗截止線上溢光過多  還是會妨害對向駕駛  只對自車駕駛而言很均勻  但遠處強光區淡化 亮區移近  還是達不到性能或安全提升的效果  只有避免燈具熱衰一項優點  誘因還不足 或許出一次車禍就賠光了


97MK2 MT & 98MK2 AT & 05RS3 V6 AT 
   adaplant (阿達 不累)

重機
文章 659
用戶失蹤天數 158
點數 164   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 小港區 來自 無垠繁華
發表於 2017-7-23 03:17 PM 
不確定光型的表現,另一個也是因為後方散熱空間問題,
所以我的近燈只用到超極光( 壽命大概三年,今年五月剛換成超極光第二代 )。

如果近燈 LED 是以燈泡的發光點設計,可以有下面這樣的光型表現,我就會考慮:


至於下面這是機車的改 LED 光型 (H4,近燈):
(在這邊哀嚎一下,前兩天硬碟掛了,全部照片統統都沒了...

原廠燈泡 OSRAM_64193
飛利浦 X-tremeVision 超極光 PHILIPS_12342
3000K LED 大燈 BLACO_NUNKI_3000K



 
   aladdin2

重機
文章 476
用戶失蹤天數 561
點數 186   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 官田區 
發表於 2017-7-24 10:15 AM 
比MS較大尺寸的反射鏡 對於光源的誤差容忍較大 光形變化較小 但沒遮光罩 看來溢光還是嚴重 慢車道靠右騎 危害較少


 
   adaplant (阿達 不累)

重機
文章 659
用戶失蹤天數 158
點數 164   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 小港區 來自 無垠繁華
發表於 2017-7-25 01:18 PM 
aladdin2 發表:
比MS較大尺寸的反射鏡 對於光源的誤差容忍較大  ...

我是覺得還好,
看起來環境比較亮是因為地板的磁磚平面反光。
(機車的反射面比 MS 還小一點點)

我對溢光這件事情非常感冒,所以也另外測試立中柱、前輪墊書本,
確定仰角比我平常騎車的時候還高一點,
然後拿板凳坐在車子前面大約 20 公尺處觀察,
前方 90~120 度夾角內是沒有問題,側面沒辦法,
原來的清光燈泡就會從旁邊溢光,用來照亮旁邊的環境。

確認沒問題後我才會裝著。
這個 LED 是專以 H4 發光位置設計的,
他的中心軸套跟外固定套是活動的,以彈簧鋼珠定位,
這時候除去角度調整不當之外,
比較可能發生的就是安裝手法失當,使其伸入位置沒有在定位上。

至於 MS 的話,後方空間問題是沒有裝的主因,
第二個原因則是還沒有看到覺得安全的光型,
只好超極光二代 130%+ 繼續用唄...
(其實也蠻亮的,想用 LED 單純是耗電跟發熱的考量。)


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們