存檔 | 收藏
點閱數:12,717
[動力] 1.8與2.0的引擎本體竟然是一樣的(是真的嗎?)
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 86
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2006-12-26 05:19 PM 
這個大陸的網站上有一些關於Focus的改裝建議,在這文章的最下面竟然說1.8與2.0與2.3的引擎是同一個,只是他的連桿與曲軸的設定不同.....
如果這樣.....我的1.8直接換2.3的連桿和曲軸.....這樣就可以升級為2.3的引擎啦...
真的嗎????
http://auto.sina.com.cn/news/2005-09-21/1607141598.shtml
在第一頁還有說道4-1的扭力比較大.....????
4-2-1適合高轉速.....????
怪怪的???


MK2 2.3 AT 渦輪...剛換換完心臟....試車中 
   Eri3388 (李餅)

Focus 2.0
文章 3103
用戶失蹤天數 0
點數 97   戰績 2   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 大台中
發表於 2006-12-26 05:46 PM 

很奇怪嗎?


小藍8891 祝福您 一路順心 
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 86
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2006-12-26 05:48 PM 
Originally posted by Eri3388 at 2006-12-26 09:46 AM:

很奇怪嗎?

那.....如果要1.8升級到2.3何必換引擎呢?
換連桿與曲軸就好啦.....
還是我的觀念有錯誤....???


 
無頭像
   horn (阿德)

Focus ST
文章 6121
用戶失蹤天數 3174
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 k-club
發表於 2006-12-26 05:50 PM 
Originally posted by jonj at 2006-12-26 17:48:
那.....如果要1.8升級到2.3何必換引擎呢?
換連桿與曲軸就好啦.....
還是我的觀念有錯誤....???

要拓缸


 
   Eri3388 (李餅)

Focus 2.0
文章 3103
用戶失蹤天數 0
點數 97   戰績 2   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 大台中
發表於 2006-12-26 05:52 PM 
Originally posted by horn at 2006-12-26 05:50 PM:

要拓缸

是低就是這樣
一般也是這樣~


 
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 86
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2006-12-26 05:59 PM 
Originally posted by Eri3388 at 2006-12-26 09:52 AM:
是低就是這樣
一般也是這樣~

所以基本上還是不一樣的引擎嘛.....
缸徑不一樣......對吧


 
無頭像
   錫罐頭

100cc
文章 245
用戶失蹤天數 2903
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
南投縣 南投市 
發表於 2006-12-26 05:59 PM 
我在板上也看過這種說法
4-1扭力大
自排到底是要用啥?
4-1OR4-2-1


 
   Eri3388 (李餅)

Focus 2.0
文章 3103
用戶失蹤天數 0
點數 97   戰績 2   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 大台中
發表於 2006-12-26 06:02 PM 
Originally posted by jonj at 2006-12-26 05:59 PM:

所以基本上還是不一樣的引擎嘛.....
缸徑不一樣......對吧

因為你說本體
所以應該是一樣

好比投右大的理念
從vios用到cammy


 
無頭像
   phil

重機
文章 440
用戶失蹤天數 400
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 安樂區 
發表於 2006-12-26 06:10 PM 
缸徑不一樣 1.8引擎缸徑83mm 2.0引擎缸徑87.5mm 1.8 和2.0連桿行程一樣同為83mm
2.3引擎連桿為94mm  缸徑87.5mm同2.0


 
   jonj (小光 2.3 AT渦輪 (0.65Bar))

March
文章 2045
用戶失蹤天數 86
點數 42   戰績 0   改裝 19   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水
發表於 2006-12-26 06:11 PM 
Originally posted by 錫罐頭 at 2006-12-26 09:59 AM:
我在板上也看過這種說法
4-1扭力大
自排到底是要用啥?
4-1OR4-2-1

可是很多人都說4-1扭力流失很嚴重....
自排建議使用4-2-1,扭力流失的比較少???
到底那個是正確的??


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們