各位騎重機的大大可能覺得很多人不懂重機的路權~~~

但我覺得這並不是議題的重點

重點是在台灣狹小，高速公路還不如叫龜速公路

高速公路車多，又常常出狀況

車碰車，賠個保險桿了事

車碰人(不管什麼機)，人倒了，你覺得後面煞不煞得住????

煞住，閃掉~~~~~幸運

煞不住.............   誰的錯???

依目前台灣不成熟的交通法規來講.......... 後面來的就要被依過失致死罪送辦

後車跟太近，超速，也就算了...... 但要是都合法，乖乖得開，只是一時反應不及呢???

這不是"權"的問題，這是賠不賠得起的問題

不管什麼機在我前面，只要是肉包鐵，我都不敢靠太近................因為就算如果不是我造成的車禍.......過去了，就是過失致死罪

我想很多人不是不想給重機大大路權

只是怕"可能會出事"


我個人來講的話，只要台灣交通法規改成像國外那樣，不要把後面的無辜駕駛者也牽累進去，我舉雙手贊成重機上高速

因為國外的高速公路本來就是准許重機的

.........但我們叫"台灣"

重機上高速 , 腦海浮現一群狂奔的犀牛中夾雜著一支被撞來撞去的梅花鹿

哇靠........我寫那麼多

你兩句就描述了我所說得狀況

你..........狠

只能說重機上高速公路問題會很多阿.....

這裡怎麼沒有讚可以按
不然衝著你這一句話，我肯定按100個讚給你

會不會亂看過年就知道ㄌ~還沒裝行車紀錄器ㄉ最好快去裝一台~到時車禍時~才能釐清責任~重機修起來也很貴ㄉ~

重機也是有人守法的～
但是說真的小弟開車在快速道路上看到的重機絕大部份都違法～
尤其是塞車時～
很難叫人會相信在高速公路上重機會守法～

先把違不違法的事放一邊～
光風大的問題就很可怕了～
台灣都是吹側風居多～
開車有時都會覺得被風吹的偏的好利害～
那騎車又會是如何呢～
另外車子即使發生車禍時～
至少還是鐵包人～
而重機卻是人包鐵～
我相信重機的存活率會很小～
當然如果他穿鋼鐵人裝的話就例外囉～

而在晚上時～
高速公路很多路段是沒有路燈的～
有時前方的汽車都會看不太清了～
何況是重機看起來會更小～
是否會增加車禍的發生呢？

我們不要欺騙自己了

1.在快速道路上塞車時,有誰看過重機騎士把自己當作小型汽車一般乖乖排隊?

2.在平面道路上塞車時,有誰看過重機騎士把自己當作小型汽車一般乖乖排隊?

3.為何省道台三線有些沿線居民會恨的在路上潑機油丟磚塊?


不要跟我說不守法的只是少數

也不要說開車的也是很多不守法的


開車在高速公路亂來的如果不是飆過頭,也就是車毀人傷

但是重機在高速公路上不用太亂來,可能連留全屍都很難

到時被波及的汽車如何賠?


以台灣這種智障的交通仲裁思維,鐵定又是"應注意而未注意"囉

靠!!

+1 ......
看太多塞車時
重機 鑽車縫...跟小綿羊一樣...  

當然不是所有重機騎士如此 ...
只是常看見  

說的對~