不及格的2.5代focus!

1 2 …下一頁 ›

發表文章投票回應此文章

Woody

遊客
文章 713
用戶失蹤天數 4109
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣蘆竹鄉來自桃園南崁還有北投
發表於 2008-12-4 03:55 PM

TOP 回文連結

福特六和這次改款2.5代focus我覺得不及格!
為了cost down側身鈑件沒跟著歐規改變!
福特新世代Kinetic Design的設計,到了福特六和手裡變得"四不像"!
請見圖:
歐規(圖片轉載自ucar)

台規:

不及格的2.5代focus!純粹發表個人感想,無意筆戰!謝謝!!!

Tinky

腳踏車魔人
文章 38
用戶失蹤天數 4635
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0

發表於 2008-12-4 04:05 PM

TOP 回文連結

昨天看到廣告以為是NEW Mondeo 來了

總覺得4門的尾燈一直都沒呼應到車頭 2代也是

聽說鈔票上不是四個小孩而是五個喔!那我不就要養五個小孩!?

og0801 (阿卡)

Focus 2.0
文章 4329
用戶失蹤天數 3814
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市松山區
發表於 2008-12-4 04:12 PM

TOP 回文連結

霧燈造型也被改了

真的給他點點點..........

specter9897 (Super X)

版主
文章 13929
用戶失蹤天數 1323
點數 857 戰績 24 改裝 61 故障 0
彰化縣員林鎮
發表於 2008-12-4 04:15 PM

TOP 回文連結

看起來車門版金折線沒有跟著改....

這樣換起車頭來比較省...

建仁就是矯情

無頭像

yukawa

90cc菜籃族
文章 154
用戶失蹤天數 5189
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
來自高雄
發表於 2008-12-4 04:20 PM

TOP 回文連結

時機壞壞
福特若全改的話成本也會反映到售價上絕對賣不出去

我到蠻認同這樣的策略
先把成本集中在變速箱跟柴油引擎這類本質上
壓低售價拉抬一下買氣才有機會改變品質不佳的形象

kais2001

腳踏車魔人
文章 96
用戶失蹤天數 5345
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0

發表於 2008-12-4 04:23 PM

TOP 回文連結

贊成woody兄的高見

也因此
自車後側看去
新改款照後鏡剛毅明確的Kinetic線條
因缺少了側身鈑件勾勒的腰線呼應
而特別顯現不協調感
既要如此, 掀背尾門那條捏線也不重要,
沿用舊款戴上新尾翼不就得了...更省
(即車頭看去Kinetic, 車尾看去New Edge

)

也真可惜那powershift的加持了
台灣商人還是不太懂得尊重設計意念整體性的價值啊
(不是請外國和尚當總裁了嗎?? 還搞這種小飛機

)

哈! 搶進wrc款tdci是值得的

t460530 (T460530)

250cc
文章 397
用戶失蹤天數 398
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自 TAPC NO.2733
發表於 2008-12-4 04:40 PM

TOP 回文連結

那個鍍洛水箱罩~~應該可以拆下吧~~覺得最不搭!!

2002 Tierra RS 2.0 皓雪白

Woody

遊客
文章 713
用戶失蹤天數 4109
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣蘆竹鄉來自桃園南崁還有北投
發表於 2008-12-4 04:51 PM

TOP 回文連結

kais2001 發表：
贊成woody兄的高見

也因此
自車後側看去 ...

別說高見啦!小弟承擔不起!
只是原本設計的精神被破壞了,覺得可惜!
明年福特六和打算在引進Kuga和Fiesta,也都會維持Kinetic Design,
大家到時就會知道車側的那一條線有多重要了!
再回頭來看focus就會覺得很滑稽了!
Kinetic Design將是歐洲福特在車輛外型上,想定位下來,並傳承下去的風格設計!