小弟在4月一號愚人節，車子與人發生擦撞，駕駛座前方毀損，而對方是未滿十八歲的小孩，當下馬上報警處裡，對方家長有來說要私下處理，但還是到派出所拿三聯單
，後續就交給保險公司處理，那弟弟右手骨折，我隔天還去對方家裡看小孩有有買伴手禮。路權部分我是閃黃燈，對方是閃紅燈。
車子也修好了花了六萬多，保險公吃吃理賠。
今天對方家長跟我要維修的報價單，他跟我說要走訴訟 告我過失傷害，因為他跟保險公司談不攏，所以決定要訴訟那這樣我就要走法院了，當初警方丈量時也沒有說誰對誰錯，保險公是叫我要去申請初判，感覺後續很多是事情真麻煩，想請問我該怎麼做較好？

過失傷害??
那就走法律途徑吧!!!!
對方想玩......來玩吧
肇事未滿18歲，家長還喊這麼大聲

那家長是腦袋打鐵?

除了保險公司....你應該沒有更好了選擇了吧....
是對是錯個人覺得你應該贏比較多
不過通常判出來不會讓你心服口服是正常的@ @
如果有路口監視器或是行車紀錄器加持....應該對你更有利...

可以的話~後續發展可以不吝分享嗎....誠心祝你好運

不是這樣喔 那個弟弟沒有駕照 跟這個事故不會有關聯

最多被開罰單 警方不會說誰對誰錯 申請初判下來

這個事故樓主那怕是0.1的過失 都算成立

我知道樓主也不爽 但這就是現行台灣的法律

我建議樓主還是跟你保險公司問一下 是什麼條件談不攏

對方的家長腦子不知道在想什麼

未滿18歲駕車?

他拿什麼講~如果是我~我會告死他

得了便宜還賣乖

感覺他是不想賠償想嚇唬你試看看

千萬別被他嚇住

如果大大所言均屬事實

既然他要提告

如前面大大所說請警方調閱當時路口監視器錄影帶

最好是有人證(路口的商家或店家願意替你佐證)

然後配合保險公司

告死這種不負責任的父母

對方未滿18歲

跑法院你不會吃虧

只是耗時間

對方是騎機車與我擦撞，我有行車紀錄器也有拍下來，不過上面的時間跟日期是不正確的

我之前車禍事後也被對方恐嚇說要告我過失傷害

對方是我家鄰居
警察也跟我說對方有六個月法律追溯權

我只有回"要告.....來丫，我也準備好了"
對方也沒告了

不過對方的阿公比較理性是真的
因為撞我的那個人肇逃
而且當天躲在家裡不敢出來做筆錄

我朋友出過這種事故 當初我們也是咬住他沒有18歲為什麼可以騎車
但是不信的事情真的就是這樣 未滿18歲 只會開他一張罰單 其他判決 都跟有駕照的人一樣