存檔 | 收藏
點閱數:4,259
[哈拉] 這種人不買TOYOTA 真的太浪費了
   黑龍波

March
文章 2089
用戶失蹤天數 1515
點數 242   戰績 6   改裝 0   故障 0
高雄市 林園區 
發表於 2013-11-24 09:24 PM 
在PTT車板  看到某位女性想買車  跟在T牌當業務的同學詢問後的想法

文章部分容如下

今天我把網友分析的安全性跟業務同學說
我竟然被他跟我自己說服了
今天雖然TOYOTA的車比較軟  他跟我講潰縮區...我是覺得他不是真的很懂
於是我自己解讀...今天你以力學的角度去想...
軟不見得是壞事...因為他會吸收部分外力  避免內部的人被震傷...
就跟地震一樣
你硬碰硬雖然車體沒事....但是內部的人會被震傷

[心得]
有這樣資質的人  不買TOYOTA真的太浪費了~~~~


 
   大飛哥

重機
文章 1054
用戶失蹤天數 3901
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2013-11-24 09:28 PM 
所以之前新聞 WISH 後座及後車廂都潰縮整個把人壓扁....那...有比較好嗎? 這就是所謂的軟吸震嗎= =

我寧願硬碰硬 震倒不舒服 也不要整個被壓爛...

真不懂他的心態 ...
  


 
   老牛

Focus ST
文章 6898
用戶失蹤天數 1319
點數 175   戰績 78   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 
發表於 2013-11-24 09:28 PM 


 
   HighSPEED

重機
文章 627
用戶失蹤天數 220
點數 102   戰績 2   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 
發表於 2013-11-24 09:33 PM 
早期VOLVO 有車體太硬"可能" 反而傷到駕駛的問題

但是 TOYOTA的硬度.....ㄎㄎㄎ..


 
   c8753032 (半人間)

重機
文章 813
用戶失蹤天數 1450
點數 235   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 彰化
發表於 2013-11-24 09:39 PM 
真他爹的,小的我真的服了><..


 
   iverson03da

重機
文章 758
用戶失蹤天數 2129
點數 34   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 冬山鄉 來自 宜蘭
發表於 2013-11-24 09:49 PM 
比較不會被震傷
但會被擠壓而死


 
   020411385 (min)

150cc
文章 321
用戶失蹤天數 1577
點數 21   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 屏東縣
發表於 2013-11-24 09:50 PM 
所有的車廠都有在研究潰縮

那不是豐田的專利,只是他們會特地拿出來講而已

潰縮不是軟就好,好的潰縮設計是

大撞可以保護車內的人,小撞不至於讓你花大錢

那種小撞就整個車頭爛掉,中控台向內擠

或是4門變掀背,連人一起潰縮的

叫做剛性不足,不叫潰縮


 
   張鎧傑 (多樂鎧)

250cc
文章 389
用戶失蹤天數 3193
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 不正常人類研究所
發表於 2013-11-24 10:27 PM 
[M5] [M5] [M5]


 
   右右爸 (右右爸)

100cc
文章 245
用戶失蹤天數 1539
點數 34   戰績 0   改裝 0   故障 0
宜蘭縣 宜蘭市 來自 台中<->宜蘭
發表於 2013-11-24 10:30 PM 
7樓的專業
這不叫剛性不足,那什麼叫剛性不足....


 
   peed48

Focus 1.8
文章 2550
用戶失蹤天數 2222
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 11
臺中市 南 區 來自 慢三拍電子油門
發表於 2013-11-24 11:17 PM 
020411385 發表:
所有的車廠都有在研究潰縮

那不是豐田的專利 ... 中控台向內擠

或是4門變掀背,連人一起潰縮的

叫做剛性不足,不叫潰縮

精闢~~給您一個讚


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們