各位大大好，小弟之前在路邊停車時，在倒車的情況下擦撞到一台Nissan的車，交通判決書下來說我要負100%的責任 (我還沒去伸請，對方說的)。對方去Nissan原廠估價，一片右後方門，烤漆加板金要7千多塊。然後說他在桃園上班(住台北)，需要代步車，Nissan開價是代步車一天1000塊。我想請問各位有經驗的大大，代步車的要求是否是合理的？ 感激不盡..

獅子大開口不用理他啦  原廠我是不曉得  但我以前去外面保養廠是不用錢的

這要看對方懂法律懂多少

如果不和解~送去調解或是到最後的法律訴訟

只要對方合理提出並且出示合理單據就該賠償,交通費也一樣

有許多被撞的車主是好人,也許是不懂可以提出這樣的合理要求

但是千萬別以為自己的經驗沒有提出~對方就不可以提出

就認為是無理的要求

試想一下: 今天角色互換,我們一定會這樣想~如果沒被撞的話,就不用多付這筆交通費用,不是嗎?
損害賠償本來就天經地義,那多付的交通費不也是損失?

沒保險嗎?  有的話~保險公司會負責!

建議確認好肇責比例之後再好好去解決這次的車禍問題

祝順利

我以我的經驗回答一下
1.事故發生沒有百分之百的.除非你酒駕或是闖紅燈

2.請問你有任意險嗎?

3.對方是營業車輛嗎?如果不是的話不用理他代步車的費用

4.如果真的談不攏的話.建議去調解.然後打去你強制險的保險公司請他們幫忙

有問題再請提出來討論

我沒有洒駕，目前只是聽對方說他把報告伸請出來，自已是還沒看過，會去伸請出來看。我沒有保任意險，只有強制險。對方不是營業車輛。請問大大知道調解的話要再付錢嗎？感謝。

別懷疑，事故就是有100%的

我就發生過2次100%，在國道上塞車排隊下匝道

停在原地不動遭後方追撞

那你也去調來看吧
調解不用錢

恩.是追撞吧
你這情況確實是100%的

一樣遇到兩次 100%

第一次停路邊白線內被機車撞掉後視鏡 對方全賠

第二次左轉看到路人衝出 急煞 也是後面車主全賠

你這個是沒有叫警察來做筆錄的吧
就直接當場解決的吧