因為看到FOCUS的側撞~我才醒悟~我開的不是戰車

1 2 …下一頁 ›

發表文章投票回應此文章

ISSEY (係哇拉)

遊客
文章 687
用戶失蹤天數 3873
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市東　區
發表於 2014-3-9 12:25 PM

TOP 回文連結

小心開~開慢點~才是王道

因為看到FOCUS的側撞~我才醒悟~我開的不是戰車

FOCUS 側撞
[youtube]GJ6Dp-sMfCM[/youtube]

Toyota Corolla 側撞
[youtube]9AnNSfVds9M[/youtube]

無頭像

a84552627 (Lin)

腳踏車魔人
文章 92
用戶失蹤天數 1139
點數 3 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自鬼島
發表於 2014-3-9 12:47 PM

TOP 回文連結

楊智超 (超哥)

Focus ST
文章 5314
用戶失蹤天數 2
點數 396 戰績 0 改裝 0 故障 0
高雄市路竹區來自高雄
發表於 2014-3-9 12:48 PM

TOP 回文連結

這樣裝不會準確。要撞路面上遇的到的橋蹲。且撞擊後會反彈。

無頭像

HTCedwin

版主
文章 2223
用戶失蹤天數 212
點數 656 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他
發表於 2014-3-9 12:52 PM

TOP 回文連結

這是偏撞，不是側撞喲
話說...這種測試之前看過
好像各家的結果都不是很好
似乎只有BMW和某些車型及格
總歸一句話，安全沒有僥倖，
開車別用賭的，不管是賭博還是賭氣還是賭爛

knight1970 (南風)

125cc
文章 266
用戶失蹤天數 2411
點數 30 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市新店區來自新北市
發表於 2014-3-9 12:56 PM

TOP 回文連結

看五門的心情會好一點

雖然測試速度好像不一樣...

無頭像

呆群

輕量Smart
文章 1324
用戶失蹤天數 1268
點數 91 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市大同區
發表於 2014-3-9 12:57 PM

TOP 回文連結

HTCedwin 發表：
這是偏撞，不是側撞喲
話說...這種測試之前看過
好 ...

VOLVO車系全數過關
其他的品牌(包含雙B 奧迪 L牌)大部分都過不了關

slime567 (JASON)

Focus 2.0
文章 3388
用戶失蹤天數 123
點數 115 戰績 0 改裝 0 故障 0
高雄市岡山區來自高雄
發表於 2014-3-9 01:11 PM

TOP 回文連結

這是IIHS的測試標準,小角度撞擊嚴苛程度超越NCAP了

NCAP往年只有正面跟側撞還有ESP TEST 則撞擊並沒有小角度
IIHS最新的標準則是從頭燈的位置撞進去一直延伸到A住
這是非常刁鑽的角度... 歐洲NCAP的車輛很多都無法滿分過關
AUDI A4也是拿到POOR的分數(不及格)..

無頭像

284196

小50殺手
文章 145
用戶失蹤天數 2826
點數 66 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他
發表於 2014-3-9 01:12 PM

TOP 回文連結

knight1970 發表：
看五門的心情會好一點

雖然測試速度好像不 ...

看到後座小朋友的脖子...

回家要把安全座椅的方向改變了

of2ks

重機
文章 839
用戶失蹤天數 1710
點數 136 戰績 2 改裝 0 故障 0
臺中市南　區
發表於 2014-3-9 01:16 PM

TOP 回文連結

這是IIHS的Small overlap，算是一個精益求精用的測試

基本上會被挑進去撞的都已經是該機構的Top Safety Pick，也就是安全首選了

這種撞法對車體設計來說算很嚴苛，因為所有的撞擊力道都要有單側結構吸收

看看下面這篇，很多高級車其實也都是A或M，甚至是P...

所以不要想太多，以安全性來說Focus是無傭置疑的

http://news.u-car.com.tw/16687.html