女王座過 MK3之後說：這比她的MK2要舒適,MK2硬梆梆！我覺得mk3在市區是很舒適，但是在高速公路我感覺就有點太軟，有這感覺之後就讓虛榮心戰勝而去換ST的懸吊，拆下的懸吊我想要裝上mk2讓女王的車舒適一點！但是可否流用？眾說分云，只好試試吧！


後彈簧較長，比mk2多一圈，沒拍到，是裝得進去。



後避震安裝點是一樣的，沒有任何困難！



前懸吊除了煞車油管固定方式不同,其他外觀看起來一樣。

MK3的筒身感覺有比較粗，安裝時比較費力，油管要用其他方法固定。


放下來後前輪比原來低只省一指幅半。

後輪稍高一點是五指幅。看起來怪怪的！


在市區不平的路面上開起來有比較舒適，但女王覺得前輪太低了，我真是沒事自找麻煩！

女王如果不喜歡，想出售避震請聯絡小弟

是mk3的前桶身比較軟嗎？怎麼會差那麼多.....

後面也太高了...變成RV的高度

如果前後彈簧流用mk2原本的呢？
高度應該會正常舒適性⋯要試了才知道⋯

後彈簧多了一圈所以比較長，依照彈簧公式計算，當其他係數一樣時，有效7圈比6圈少約14%的kgf/mm,下壓後高度增加，但比較軟。
前懸吊目測時沒有看出它較短，推測是仰角安裝避震筒的高度不一樣。我想在前懸吊上座上面再加一墊高座，固定螺絲也要換加長的，請問有車友知道那裡可以作此種改裝？

前後高低差太多了 , 視覺上不是很優說 ...

屁股翹翹的我反而覺得不錯看~

感謝主，得到祂的啟示，是筒身上的止擋位置不一樣
mk3插入座內的長度較深，把筒身提高2.4mm就和原來的一樣高了。


現有三指半了。

我覺得是因為MK3是新車所以坐起來比較舒適
MK2的畢竟已經開有一段時間了 全車底盤不管是避震還是彈簧都會疲乏
就算避震器換過去 有些底盤的橡膠類的還是多少有差 不可能拿新車跟開三五年車比