小弟的朋友前幾天沒保持車距，不小心撞上前兩部車
他的SENTRA本身幾乎沒事，中間為三菱，前方第一台車CRV（兩年車）保桿被撞以及後車門很神奇地撞出一個洞



現在CRV去原廠修理後，報價單如下

[工資]後保險桿拆裝 $402
[工資]後保險桿總成更換 $603
[塗裝]後保險桿塗裝 $4690
[零件]後保險桿  $3300
[零件]固定夾更換 $500
[工資]後箱下飾版維修 $3500
[塗裝]後箱下飾版塗裝 $2600
[工資]後底盤下護板更換工資 $670
[塗裝]後底盤下護板鈑噴 $2281
[工資]後崁板校正工資 $2200
[塗裝]後崁版校正烤漆 $3500
[工資]後車室拆裝 $1680
[工資]後箱底板拆裝 $2500
[塗裝]後箱底板烤漆 $4500
[零件]後霧燈 $867

總共
工資：11555
零件：6948
塗裝：15290
總計：33793

目前警察肇事責任的判讀還沒出來，所以對方保險業務還沒找上門
他沒有保第三責任險，所有費用必須自付（笨蛋）
想請問有經驗的大大

1. 維修費用這樣合理嗎？
2. 如果就算100%肇事責任在自己，也完全不需要算折舊？
3. 對方已經自請保險公司維修好了，如果之後針對費用有意見，該怎麼處理？

後車碰前車⋯不用等什麼判定肇責了吧？

9成是全責了～光一條未保持安全距離就沒得辯了⋯

折舊你可主張⋯只要你們雙方不閒煩要一直跑的話
他也可主張我沒要你賠錢！
我只要恢復原樣！
幾萬塊自己理虧在先⋯
只要對方不要亂報（如後車門那）
我覺得賠一賠就算了！


補充對方自己出車體險修了！
所以討錢的權力在保險公司了⋯
嗯⋯所以對方完全可不理你了⋯
時間到了保險公司會找你朋友的

維修費用這樣合理嗎？
    如果有疑問，可以找第三方公正單位鑑定，例如汽車同業公會。
    如果就算100%肇事責任在自己，也完全不需要算折舊？
    當然可以主張折舊，如果對方獅子大開口就要主張，費用合理的話，老實賠一賠吧，你要主張折舊對方也可以在主張其他項目的，車禍不是      只有賠償修車費而已，還有車的價值減損，代步費等等。
    對方已經自請保險公司維修好了，如果之後針對費用有意見，該怎麼處理？
    確認對方的工單，維修前中後照片，施工的項目與費用吻合，以及付款的發票吻合，避免被多換零件等等。

叫他把換下的零件交出
核對一下
可以避免他......   

的確，如果項目都差不多，雖然是原廠，也只好摸摸鼻子賠了
目前看到比較有疑問的應該是這兩樣
[塗裝]後保險桿塗裝 $4690
[塗裝]後底盤下護板鈑噴 $2281

這兩個應該是塑膠料件原色，不需要塗裝吧？？？？
等等來去原廠問問看