請問各位一下，因為小弟首次換胎，對品牌跟型號都沒有概念，原廠是215/50/17，今天去美式賣場心血來潮去看了一下，店員是推薦改用215/45/17，說法是普遍性高價格漂亮，想請各位協助分析一下，謝謝~

原廠215/50/17(直徑53.93cm)，換成215/45/17(直徑52.855)，扁平比比較小
1. 整個輪胎直徑小了一點，看起來比較殺(?)
2. 比較扁，制震較差，噪音也可能較大
3. 直徑小，表速會比較快(快樂錶?)
以上說的，一般駕駛可能感受不大

輪胎的舒適性跟抓地力跟磨耗，是要看輪胎的型號，不同型號，用的材質跟胎皮形狀都不一樣，與上述規格比較沒有相關性
店員說的普遍性高，這個聽聽就好。很有可能是他們那邊沒貨，所以用這話術來說服你

建議還是225／45／17比較剛好。

要是我會換一樣215 50 17 的 因為我覺得50目前是最舒適又有超控，換45就覺的沒這麼舒適了，台灣路爛的可以

primacy lc  215/50/17原廠漲價一條6000左右了...

舒適靜音胎 操控性普通 耐磨度普通 ， 一般路面使用還算Q


215/45/17
225/45/17
表速都會快樂一些 ， 但個人覺得無所謂

下條胎會選
1. RE003 (硬胎 殺灣利器 )
2. PS3 ( 價位比PS4便宜不少，庫存胎很多 )
3. PS4 ( 單價高、但評價比PS3更好 )

噪音部分... 個人覺得原廠胎 破萬時已經很吵了
能比性能胎安靜多少?

大大說的就是由215-50-17換成215-45-17會發生的事~
最明顯的是錶速問題，其餘兩者對車主影響沒那麼大
如果由215-50-17換成225-45-17，
那也只是比較接近215-50-17的錶速而已，還是沒法完全相同，輪胎扁平換成45後，最大的好處的胎壁抑制側傾提高了，轉彎的不安定感會稍微減少，至於多寡就看輪胎取向了~

原廠215-50-17的操控絕對沒215-45-17操控好...
胎壁越厚，轉彎的側傾越明顯..除非你換的215-45-17胎壁是偏軟
否則215-45-17的轉彎操控絕對比215-50-17的好...

我車上也是215/50-17的胎
目前考慮要更換的輪胎規格是225/45-17
215/45-17雖然便宜，但是胎高比較低>行車的舒適感變低很多


225/45-17台北的某交流道附近的輪胎行有很差的價格
比美式賣場的便宜10%以上

表速可以用診斷器修正，我從215/50/R17 > 215/45/R17 > 225/40/R18經過修正速差後都跟GPS很接近.

所以是舒適度跟價錢還有噪音在取捨，請問各位有推薦的型號嗎？ 我爬了一下好像大多人都用ps3