大家好，我的車是是MK3 TDCI，目前三年跑了4萬公里，高速和平路約一半一半，山路會小熱血一下(1個月差不多一次吧)，胎紋深還剩2MM，也差不多要換胎了
爬文後得知我的原廠胎是LC磨耗系數是280，想換的胎是PS4磨耗系數是320
正常來說PS4不是應該更耐磨，但大多數的車友都是LC很耐用，PS4則是很快就磨光了，有的人哩程還相差一倍
以上都是爬文來的，煩請各車友解答，先謝過各位
--------------------------------------------------------------
補一下我的需求，性能第一(安全)，耐磨第二(省錢)，聲音不要吵到好像輪子壞掉我都能接受

來拉，我也是 一個爬文爬到 分不出東南西北了!

如果您覺得 LC還堪用! 我推薦你換 馬牌 PC6 拉 你不會失望

有相同問題
我是2.5柴使用新車即下的LC
目前里程數已三萬多
偶爾會有激輪熱血習慣

LC雖還有3~4成肉左右
但是已經胎躁大聲到不太舒爽
真的很耐磨(很多地方都有激輪的痕跡 殘留在柏油路上)

我的需求第一是安靜 再來是耐磨
但是抓地性不能太差 至少要比LC好
不然激輪會上新聞的..

希望有板友有經驗可以分享
在這先感謝了

了解了，但就是想試試PS4看看，但如果真的只能跑2萬的話…XD

我用了兩套PS4，真的不耐磨大概2萬多就快不行了，LC我用到5萬多，但是抓地力真的不是一個級別的

米其林 ps3真的不耐磨，2萬出頭就差不多要換了，
現在車上的是剛裝沒多久的ps4，耐磨程度似乎和ps3差不多。

PS4磨損率約LC 6成,如果LC開5萬下課的人,PS4約3萬就下課

馬牌PC6 我看到胎壁就不想換了