這幾天比較過一些H7鹵素燈泡
發現這應該滿符合需求的 不會太白 照度也不錯
目前1080元/組
要是搭配活動 滿2000可以少200
有人想要一起買嗎 我在台北可面交
參考網址
https://shopee.tw/%E5%85%A8%E6%96%B0%E4%B8%96%E4%BB%A3OSRAM-Night-Breaker-Laser%E9%9B%B7%E5%B0%84%E6%98%9F%E9%91%BDH7%E5%A2%9E%E4%BA%AE150-%E5%A4%A7%E7%87%88%E7%87%88%E6%B3%A1NEXT-GENERATION-i.14173019.114485508

先說不是潑冷水~

我想分享的是...鹵素燈的亮度 要提升真的很難
有1好就沒2好，高溫/霧化都是常見的副作用...

以前上夜班 常常晚上放假就去 夜跑(騎重機車)，鹵素燈從55w換到80w 遠燈65w換100w日本換到德國，台灣/大陸都換過
搞來搞去，還是 55w標配就好...壽命長 溫度也尚可，我還特別買了 流明計 來測亮度...
鹵素燈來說 沒有鍍膜的亮度最高...因為最不會抵扣...
哪個說好，我就去買...說真的，一盞hid 35w 完全沒得比...當然前提是不可以影響到其他用路人，以及驗車的問題!
哀 現在老重機 1年2驗 不過拆得很快，h7的規格~hid/鹵素 半年拆一次...

個人淺見經驗分享拉

最近也在看TST 六代LED大燈飛利浦晶片這組
不曉得直接換燈泡 不改魚眼狀態下有機會驗過嗎?

增亮150% 應該是指單一個波段，不是全部的效能!

因為一樣是55W的燈絲來發光，耗電量基本上一樣
再來就是玻璃上鍍膜的提升!

簡單的說明，一般玻璃折射率高於空氣
所以當光線從空氣進入玻璃時，就會有反射的發生
一般的玻璃一面反射大約3~5%(看玻璃折射率而定)

然後燈泡內層玻璃，以現有的技術是很難有抗反射層
所以啦，就一些光就在燈泡內部反射掉(至於有沒有機會再穿過玻璃是有可能)
如果第二面外層有抗反射層，頂多也是增加5%的透光度
等於是說55W的燈效能有95%=>表示燈泡有52.3W的效能被發揮

如果是65W燈泡無鍍膜效能有90%=>表示燈泡有58.5W的效能發揮

這樣看起來一樣功率下要提昇亮度，真的有限!
不如加大瓦數來提高亮度，但是燈具又不一定能承受!
所以啦，進口的紙盒包裝的65W H7鹵素燈就是超值得好物
比原廠便宜，耗電加增加一些些效果也有明顯的提升 (65W的300元一顆比什麼鍍膜都還有效果)

了解 300元看來CP值很高
我也是偏向清光顏色 長期看起來也舒服
照度也夠 色溫高看起來只是好看 實際使用效果偏低
感謝車友給予建議

補充一下 我家有2台FOCUS
1台=MK2.5 交車後~買來我們就換成 OSRAM 80W 清光H7燈泡，比原廠還亮一點，目前用了3年多有吧! 算穩定

1台=MK3  我自己的目前還是用HID- 魚眼H7(整個燈組換掉)

所以不訪可以考慮看看 80W的 清光燈泡 歐司朗的 我記得也不會很昂貴

\
記得也是露天買的

請問是否需要大燈固定座+陶瓷燈座呢

完全沒有~直接拆下原本的裝上!

網路查到兩者數據
62261SBP / 80 W 1950 lm 24.4 lm/W (350元)
64217      / 65 W 2100 lm 32.3 lm/W (300元)

65W比較值得買

另外直上80W原廠燈具不會有霧化嗎?