TERENCECHEN 發表：
老先生
我怎覺得您嗆得比較大聲咧??呵呵~
前 ...
閣下還要說超值與便宜嗎？
一般人買車都是在相同差不多的預算下去看配備，配備較多較好者勝出，會有感覺買得相對較值得！
另一種比較法自然就是差不多的配備下去看牌價，不然請閣下看一下Altis要尊爵版(76.6萬)以上才會有這些配備，請問相對來說福特人家有沒有賣的便宜？（您不要又說沒有比較便宜了）
這兩種想法都會同時油然而生，因為就是想花較便宜的價格買好東西！
一般人只會看單價不去比較就買車？實際上是這樣嗎？
實際上大部分的買法一開始就是差不多品質(差不多配備下)下去看哪家便宜不是嗎？（這是預算較寬鬆的族群）
有預算上的買法就會用差不多預算的情況下去看哪家配備較多不是嗎？
請問目的有沒有一樣？（還不就便宜又大碗？）
便宜有分價格層級嗎？有人花６０萬買車嫌貴，有人花２００萬買進口車覺得便宜～我們要說人家是凱子花２００萬還說便宜嗎？因為都是比較來的！
因為都是在比較，有比較就有相對的便宜與貴的字眼或是感覺出來，就像買雙Ｂ好了，是不是人家也是比較後會覺得買那一台比較便宜又配備完整？雙Ｂ行情牌價就是那種程度，雙Ｂ的人還不是一樣在比較？看能不能用便宜的價格買到好貨？
ｃ／ｐ值的定義就是換算每一分金錢單價可以買的數量（或是價值）較高者，這不是就是台語便宜又大碗的意思？請問這不就是便宜的意思？
所以買其他三家是不是花得較貴卻買到較少的配備？這不是比較貴？
請問其他三家把那些配備加上來的牌價要多少？７０萬以上吧？您以為加配備不用加價嗎？
那福特現在的牌價不是便宜嗎？相對來說差價差不多的現在這三台真的有便宜？
當然如果您還要照您的想法繼續這樣認為～我也只能尊重！
人家說東您就要扯到西？
還說：
難道是在影射福特車主貪便宜活該漏油嗎??(<---疑問句)
請問我們有哪一句說福特車主活該漏油嗎？請問我們有說福特這次的做法是對的好的嗎？（請回答哦！）
說出變速箱出保固後，再重新計算五年限15萬公里保固，
請問再重新計算五年限15萬公里保固這部分可能嗎？講白一點這部分不是要佔便宜是甚麼？
其他部分（包含買福特車）我們有說貪便宜嗎？
為何要沒說的全部都打在一起講？（請不要扣帽子！謝謝！）
如果您們要認為我是在幫福特講話，這就搞錯了哦！請麻煩再仔細看一下內容！我們不要非綠即藍的概念
扣錯帽子承認錯誤也沒關係！
我這兩篇講話是很嗆～我承認！如果您覺得我傷害到您了～我道歉！因為您們幾乎只會為己見在版上打口水戰，人家跟您們提的實際狀況就不納入只會為了辯解而辯解，這樣有意義？真正實際有幫助的作為與建議都沒有！只有抱怨文～這樣有意思？最多大家只是路過看一下文章而以！（我不是說不能有抱怨文請別又再誤會了！）
如果您們有這些時間打口水戰，為何不花時間參考我建議的方向去評估可行性與執行？
收集證據是需要花時間的～也順便凝聚大家的力量，到時再去談更合理的條件都可以！