這種情況雙方都有錯,一般來說,在路口發生事故
雙方都要負責,路口的大小,閃黃燈,閃紅燈刑責的判定就是如此

小條撞大條~~小條錯較多,閃黃燈撞閃紅燈~~閃紅燈錯較多

如果是以百分比來說,事故發生在十字路口,大約都以30%,70%來判定

但如果使人受傷者,則另以刑法來判定~~~

小心開車,路口小心,停,看,聽

因為我是在停車場內,所以不可能會有號誌,也不管路的大小條(事實上我的路還比較大條!),

就只有看左方讓右方這個規定,雖然這個規定很白爛,我才不相信有人過馬路會先看右邊的,

這個規定是英國日本...等靠左行駛的規定,我們靠右行駛白癡的拿來直接用!

註:用google map可以看到我行駛的路還比較大條,我是藍色的路線,對方是紅色的線~

賣課湖，想到一個申訴的理由。

所謂的道路交通處罰條例，是處理道路上的問題，
在道路上，有所謂左方車讓右方車的問題，
但是，私人停車場內，
並不屬於道路的規範範圍，好比在停車場內，並沒有紅綠燈、超速等問題，
因此，發生事故時，
不能以道路交通處罰條例處理之。

正確+1
不過麻煩就在這裡，由於這是屬於私人用地
所以基本上搞到後面就是要各自塗牛糞

事情都已造成~~

就別想那麼多~~

專心處裡小佛吧