反對 台灣人道德論喪 不能是事都比外國 比

攝氏37度高溫下的國道正在塞車~車陣上動都不能動

不知道重機騎士還會安分的守著自己的路權嗎?

是嫌國道上的車還不夠多嗎 ??

通行時段    00~06
或許可行

這樣反而更危險

凌晨都是大車
而且都用飆的

這種撞法堪稱一擊必殺

小弟也騎紅牌重機
也請各位大大別不爽重機
因為一切的一切都是交通部弄出來的
當初重機開放至可行走快道前大家也都騎的爽歪歪
後來因為交通部說重機的稅率完全比照汽車，開始分隔紅黃牌
一切的爭端才開始，降我牌照或還我路權，讓交通部二選一
無奈交通部既要收與汽車相同的稅率與罰則
卻要重機走與50cc機車一樣的路權
這樣各位能接受嗎?
今天要求交通部開放國道是因為交通部收了好幾年重機的"汽車牌照稅"
如果不收，大家可沒想過要走快道或是國道
而且說實在的，今天開放快道與國道，對輪胎消耗很大，一顆輪胎只磨中間有夠浪費!
九成的車友還是喜歡山路的!今天要開放的僅是重機的"權益"
就算開放了，小弟也不會上國道，要上也是開小佛~

另外小弟請問，要砲大型重機的各位前輩有騎重機嗎?有體會過大型重機的生態嗎?
如果沒有擁有或體會過，為什麼要砲重機，那這樣各位大大與交通部有何不同???兩者都是用嘴巴看事情!:15
為什麼要跟外國比? 大家開車看車不也都什麼都跟"外國"比，當初路權要跟外國比，也是因為交通部"率先"拿大陸的路權來比較台灣的
連前牌都是比照大陸辦的，所以既然要比，當然來比個夠阿~

大型重機不是有錢人的東西，那只是一個夢想，很多人買不起汽車，卻拼了命要貸款買個二~三十萬的重機
希望大家都能互相尊重，畢竟大家都是車友~

小弟文筆差，傷眼請見諒

*** 法官....只會法律上的文字敘述.背到頭殼都破了.所以判決不合邏輯......  

一想到在國道上

有重機騎士犁田滑到我車前的畫面　

不是騎士剉屎　我想我也要剉屎了...

如果說~~~
政府願意修法
先把...帝王條款處理一下
不要因為重機騎士自摔後被後車........(因為根本來不及反應)
後方駕駛還要負~~~~應注意而未注意~~~~過失致死
小弟不反對重機上國道

前輩
帝王條款我並不想多做解釋
不過因為反應不及而肇事...為何你不想想反應不及是因為你未保持車輛安全距離
而且現在交通法規也越來越詳細，在2012年這麼現代化的今天有所謂的"肇事責任歸屬"不知道您有聽過嗎?
一位婦女在路上被人強姦了，婦女卻被人指著鼻子說因為穿的太漂亮...請問這樣對嗎?

既然這樣，你應該要擔心的是大卡車、大貨車、連結車、
砂石車、拖車頭、部分女性駕駛、部分酒醉駕駛、部分無照駕駛、部分上了年紀的駕駛.........
因為這些人不管白天晚上都不一定看的到你.........
試問你該擔心的還是重機嗎???

汽車在前面撞車了，你以時速110公里前進，看到後再做反應，我想應該都來不及，
舉例我想也不用了，網路上反應不及而撞車或被撞的例子數都數不完，
如果因為怕被噎死而不吃東西，我想....你真的擔太多心了...

今天因為交通部收了重機"汽車牌照稅"
交通部給了重機"比照汽車"的權利
總統頒布"開放國道文"給立委去立法
立法院"三讀立法通過"給"交通部"去實行收了重機"汽車牌照稅"後的合法權益
卻被大家砲到什麼被撞死被碾死都來，
留點口德好嗎?

難保各位的親朋好友、叔父姨媽、老婆小三...等
不會剛好有在騎乘大型重機的人嗎?

如果真的要說重機的不是，請先擁有大型重機駕照、擁有大型重機、騎乘時間超過一年後
再來告訴大家重機有多危險，如果沒有就請先去設法擁有，
不然只會像交通部的官員一樣，坐在辦公室或是有司機的高級公務車裡用理論立法.......