傑德斯 發表:
= ="
前提是國產車這麼小排氣量
沒力 ...
理論是經過千錘百鍊的驗證才能立論.沒有規矩如何能成方圓.失去理論依恃什麼都不是.背離理論永遠無法到達理想中的彼岸
基本上引擎的進氣行程與排氣行程.就是與幫浦的抽吸與推送是一樣的.所以引擎基本上就是個幫浦.
而幫浦泵送的質與量越多就要耗費越多的動力
而管徑加大與管路加長都會造成泵送質量的增加.若再加上.管路上轉彎次數越多,轉彎角度越大.則越要耗費更多的動力.
因此消音排氣系統的排氣管路越長.口徑越大.轉彎次數越多.轉彎角度越大.對引擎的排放阻力就越大.耗損馬力就會越多
消排系統改通.直.順.就是要降低引擎動力的排放損失.這在早期的德國車系的賓士280.BMW520.奧迪80.奧迪100.西德福特SIERRA都已是直通排放設計而且都是配置自排變速箱
一個50萬元跟一個5萬元的變速箱其中的傳輸效率與控制變檔的參數點與感知器數是差很多的.
我在文中說過:在[轉速等於車速]…[轉速拉升越快.車速拉升也越快.]鋼鐵理論下.用同一組原廠排氣管路相同的油門操作方式.手排與自排就會出現不同的起步動力呈現.您說是排氣管呢?還是變速箱的設定呢?
有用腦子想的人一 定會說是變速箱的設定差異.
甚至文中也明白的說如果排氣系統改通.直.順.一樣相同的油門操作方式.手排與自排起步動力反差更大.更證明不是排氣系統的問題.而是變速箱的設定差異.
我PO文是要提出一個不同的思考模式.提供交流參考.無意以立論樹敵.期望車友能有實質有用且理性的文理抒發.不需以摜壓致勝言詞相對.謝謝.