17吋飛達595 VS 16吋備耐力龍胎

發表文章投票回應此文章

小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 43
點數 25 戰績 126 改裝 5 故障 0
新北市汐止區
發表於 2006-4-20 12:44 PM

#11

TOP 回文連結

Originally posted by 猛男張 at 2006-4-20 12

:
小施大的意思因該是

1.原廠17吋鋁圈上飛達595的胎(走視覺系.不想花太多預算)

2.原廠16吋鋁圈上備耐力龍胎(走保守原廠系.但是要兼副操控性)

以抓地力來比較的話何者比較優吧

深得我心呀！

[你愛車的好幫手]

小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 43
點數 25 戰績 126 改裝 5 故障 0
新北市汐止區
發表於 2006-4-20 12:45 PM

#12

TOP 回文連結

Originally posted by abuzz97 at 2006-4-20 12:28:
以長久使用來看
不管哪個尺寸
龍胎抓地力好過飛達595

大多數低價性能胎
逃不過磨損後抓地力降低的宿命
橡膠材質科技性的關係 !!!

可是有人告訴我說…17的595比16的龍胎抓地力要好！以山路來說！

小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 43
點數 25 戰績 126 改裝 5 故障 0
新北市汐止區
發表於 2006-4-20 12:46 PM

#13

TOP 回文連結

Originally posted by iyaya at 2006-4-20 12:43:
飛達的胎就免了吧

龍胎還不錯不過不怎麼安靜就是了

就是…龍胎也不安靜了啦！不過…抓地力好就是！

無頭像

ly7179

重機
文章 703
用戶失蹤天數 1992
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市中和區來自中和
發表於 2006-4-20 12:51 PM

#14

TOP 回文連結

小施大不好意思插個話一下，晶片鎖設定費多少呀。

小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 43
點數 25 戰績 126 改裝 5 故障 0
新北市汐止區
發表於 2006-4-20 01:41 PM

#15

TOP 回文連結

Originally posted by ly7179 at 2006-4-20 12:51:
小施大不好意思插個話一下，晶片鎖設定費多少呀。

設定費1500元！

無頭像

ly7179

重機
文章 703
用戶失蹤天數 1992
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市中和區來自中和
發表於 2006-4-20 02:14 PM

#16

TOP 回文連結

謝謝你。

無頭像

張育誠

遊客
文章 665
用戶失蹤天數 5571
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
來自火星
發表於 2006-4-20 02:40 PM

#17

TOP 回文連結

大家都覺得飛達的胎使用到一個程度抓地力會變差
但是我覺得還好啦除非你天天是山路熱血一族
畢竟當初買的時候一條就比進口的快便宜一半的價錢了阿
沒預算又想要好看可以先考慮
如提215/45/17飛達§205/55/16龍胎
我會選擇飛達就算以後要買好胎
215/45/17的胎比較多選擇價錢也會比較吃香

Andy龍 (屎龍)

版主
文章 2255
用戶失蹤天數 2035
點數 1 戰績 0 改裝 1 故障 0
臺北市北投區來自 MRT
發表於 2006-4-20 05:20 PM

#18

TOP 回文連結

好胎的定義在哪??

AD07??  GSD3??  P0紅標??  R1R?? 這算好胎??
不至於個人認為自己用的合味就是好胎
開車從不超速  完全乖乖牌
用上述輪胎  不覺得太浪費了嗎

595爛??  不覺得以他的價位有這種表現
算很好了

無頭像

Steven

250cc
文章 354
用戶失蹤天數 2512
點數 3 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市文山區來自台北市
發表於 2006-4-20 05:21 PM

#19

TOP 回文連結

Originally posted by 張育誠 at 2006-4-20 02:40 PM:
大家都覺得飛達的胎使用到一個程度抓地力會變差
但是我覺得還好啦除非你天天是山路熱血一族
畢竟當初買的時候一條就比進口的快便宜一半的價錢了阿
沒預算又想要好看可以先考慮
如提215/45/17飛達§205/55/16 ...

205/55/162也是很普遍的尺寸
要選胎應該也不難