|
測試人員真的辛苦了~是該給肯定
不過起跑點可以再精確點會更好>>因為這樣更能顯示該車的引擎與變速箱(或說該車的整體油耗表現)的效率
kuga是挑1.6頂級款 車也最重的1620kg (1.6其他款車重是1560kg~差60公斤等於差一個人)
車價99.8萬
總重1710kg (比空車多90kg)
CR-V 2.0 VTi 1450kg
車價85.9萬
總重1510kg (比空車多60kg)
RAV4 2.0 E Hi 1520kg
車價92.9萬
總重1600kg (比空車多80kg)
1.都說這級百萬上下級距了
那就應該挑接近百萬的價格去比較~而不是差7~14萬的級距
應該沒有買86萬車價的人敢跟別人說自己是買百萬級距的車吧?
例如
kuga是挑1.6頂級款1620kg
車價99.8萬
177hp@5700rpm
24.5kgm@1750~4500rpm
平均油耗12.3km/ltr
235/50R18
CR-V 2.4 VTi-S 1505kg
車價97.9萬
190hp@7000rpm
22.6kgm@4400rpm
平均油耗11.7km/ltr
225/60R18
Toyota RAV4 2.5 E 1555kg
車價98.9萬
180hp@6000rpm
23.8kgm@4100rpm
14.4km/ltr
225/65R17
這樣車價差距2萬以內且都是將近百萬應該是差不多的
2.接下來車重就請盡量調整到差不多等重的情況
如此就更能顯示引擎油耗效率
就算這些車都改成1400kg,kuga油耗會變好,其他兩輛車油耗也一樣會變好
所以更輕或是更重,一樣是改變不了車子本身的油耗效率!(這就是建議同車重去比較會較客觀的因素)
假設同樣1700kg
是RAV4好(推測有可能會比kuga好一點,但還是以實際為準)
就是代表其引擎油耗表現的確是較佳的
當生活情況上遇到需要使得車子總重達1800kg或1900kg時也會是有較佳的油耗!(或說該車的整體油耗表現))
PS1:如果連車胎都調整統一規格的話~應該會有更多人會認真參考這個測試結果!
PS2:其實kuga1.6與 CR-V 2.4 VTi-S 粗略相較,單就油耗表現應該會發現kuga是已經不錯了!(剩下是與RAV4的實測)
但不代表CR-V就不好~它還是一部好車!(油耗根本不能評斷車子甚麼~只能代表使用者的油錢經濟效益而已)
以上是我個人的想法!
|
