參考這一篇一下吧
http://www.mobile01.com/topicdet ... 5&last=32710724

我岳父最近遇到的例子
調解員是同意對方提出的代步車費用哦(對方是非營業車)(調解委員是不同意既然賠償了代步車費用卻還要求薪資補償)
保險公司也願意負責這部分的賠償
只是小車禍(沒住院,手部挫傷而已)卻要20萬的精神賠償...就給法官判吧

所以就看對方到底懂法律懂多少

倒車不慎  對方是停止狀態  基本上100% 並沒有甚麼太大的問題
即使對方違停  跟肇責也沒啥關係  頂多他多吃一張違停的紅單

至於代步車費用   只要有收據證明  基本上應該是你要攤付沒錯
他的請求  有民法依據的
第一百九十一條之二（動力車輛駕駛人之責任）
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。  

你上法庭能爭的  大概只有維修零件的折舊
※ 舊車折價公式為(僅供參考)：
汽車折舊公式：零件材料費Ｘ0.369Ｘ出廠車齡(以行照為憑)＝折舊金額。
修復費用總金額-折舊金額＝賠償者應付金額。
※資料來源：行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅第五十四條第三項規定；汽車耐用年數為五年、
依定率遞減法每年折舊0.369



最後
保險真的要保  不保車體險沒關係  至少第三人責任險  真的一定要保
這次費用算小咖~~~下次更大攤的...你真的要賭???

感謝各位大大提供的經驗，小弟沒有要說誰對誰錯，所以並無敘述太多細節。警察怎麼判，基本上就是服從，也從中得到一些經驗。這是交通警察跟我說的，倒是可以分享給各位，在中華民國的交通法規，只要你不是直行車，基本上就是理虧。在他的經驗裡，沒有例外。對方可以一邊講手機一邊開車，從內線開到外線擦撞到正在路邊倒車停車的你，還是你理虧。他也分享了營業用車借此漏洞而得到補償的案例。當然在此案中的人並非如警察所述的行逕。所以各位大大在路邊停車時要特別小心，小弟認為，以後如果真的要路邊停車，就車頭先進去停車格再慢慢停，也比較可以減少這種事的再發生率。

在台灣....就算你是直行車...也不會全贏....只要用一條"應注意而未注意"...就打死一堆直行車了!!

我朋友之前是直行(綠燈)....對方(騎機車)闖紅燈...法官也是用一條"應注意而未注意"!!

對方就用過失傷害來告....罩則比例出來我方5%...對方95%...也被告贏了!!

後面就被獅子大開口要求"醫藥費/精神賠償/沒上班的損失"....零零總總開口要50萬

所以台灣的法律....失敗的可憐!!

開車還是小心點吧....唉!!

:15

+1
我也曾在上班途中塞車遭後車推撞
到原廠換了一支新的後保桿
完全由對方的保險公司買單

無牌律師在此為您服務..... 關於代步車費用於民法上的解釋為:營業用車係屬交通必須品..所以必須賠償!非營業車輛無絕對使用之必要及替代無須賠償!!! 換言之.....對方上班可搭公車..機車..捷運者~乃屬非必須品!可免於賠償!  以上... 歡迎有關法律問題都可免費請教..本人有空一定撥空替車友解疑慮!

這位車友您好..  您因該是從網站打相關字眼而複製貼過來的吧!!!  其實這法條只適用於車體賠償喔..不適用額外代步車賠償金額!可參考上一篇的回覆!!

至於折舊問題...這也是我百分百確定您是轉貼文過來的原因....為甚麼呢~因為你因該沒上過法院吧? 其實車體折舊法官是很少運用的!為甚麼呢! 因為一罪不兩罰...既以全額賠償整修了是不能在要求折損的!除非對方放棄原有車輛維修為前提:才能要求法官按照第三方業者所試算後的折舊金額酌量判決~不過很多車主是不可能這麼作的~因為第三方的折舊報告書金額遠低於市價!   僅供參考~以後若有有關法律問題也歡迎提問~

都有叫警察呀
後面都保險公司處理
我只有去簽名
然後還可以領代車費