FSC 汽車研究所  有這個 MK2也能裝MK3的避震了
‹ 上一頁… 1 2 3 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：6,349 次
[汽車研究] 有這個 MK2也能裝MK3的避震了
   豬傻弟

March
文章 1892
用戶失蹤天數 4
點數 381   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 桃園縣
發表於 2015-5-28 08:54 AM 
J.GO! 發表：
為什麼不要直接裝MK2用的避震就好。 ...

可能是MK2  MK2.5的避震都是最少2年多以上的二手

MK3就能拿到很新的二手


 
   基加美修 (越後之龍)

重機
文章 779
用戶失蹤天數 782
點數 117   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 東　區 來自 台灣
發表於 2015-5-28 09:00 AM 
xun19810128 發表：
一般鑄鐵就可以了(鑄鐵比較有韌性   阻尼桶身本 ...

錯了材料特性鑄鐵硬，但是易碎而且非常容易生鏽譬如煞車盤……就是鑄鐵
使用白鐵比較好沒錯


我愛小白 
   士林小班

版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1240
點數 561   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2015-5-28 09:00 AM 
假如是 MK2 . MK2.5  小佛要裝的話直接選 2代ST筒身就好了(完全直上)  . 不用搞得這麼複雜 .

相信我 MK2 跟 MK3 ST 筒身的差異之處你感覺不出來的 ...


 
   kashmiri

100cc
文章 244
用戶失蹤天數 2434
點數 60   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 南港區 來自 台北盆地的東邊
發表於 2015-5-28 10:10 AM 
士林小班 發表：
假如是 MK2 . MK2.5  小佛要裝的話直接選 2代ST ...

在改裝的豐富度上，現行車款應該會比較好。

白鐵比較有彈性，3系列比4系列軟，似乎比較適用在這種部件？考量噪音，壽命等。
鑄鐵雖然比較便宜，但死硬死硬的。


題外話，有人要開團嗎？


 
   J.GO! (阿 憲)

版主
文章 1015
用戶失蹤天數 133
點數 122   戰績 2   改裝 0   故障 0
其他 來自 冷熱的故鄉
發表於 2015-5-28 11:00 AM 
豬傻弟 發表：


可能是MK2  MK2.5的避震都是最少2年多以上的二 ...

恩....有道理^^


改蕊 改蕊 改蕊 
   小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 41
點數 25   戰績 126   改裝 5   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2015-5-28 11:18 AM 
避震這東西…能盡量減少額外的附加零件就盡量減少！


[你愛車的好幫手] 
無頭像
    jun19861004 (腦補人)

重機
文章 520
用戶失蹤天數 1258
點數 202   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台灣
發表於 2015-5-28 12:21 PM 
我製作這鐵套兩個的費用是一千初，加上跟車友買的mk3避震給人安裝再定位加一加差不多6000有


 
無頭像
    jun19861004 (腦補人)

重機
文章 520
用戶失蹤天數 1258
點數 202   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台灣
發表於 2015-5-28 12:28 PM 


網路上其實已經有前輩成功安裝過了，他是用鋁合金材質車床表面再做陽極處理，可能是增加硬度或是美觀


 
   alan (alan)

重機
文章 1159
用戶失蹤天數 37
點數 22   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 虎尾鎮 來自 雲林-虎尾
發表於 2015-5-28 12:37 PM 
車身高度有改變嗎?


呈蓁的部落格 
無頭像
    jun19861004 (腦補人)

重機
文章 520
用戶失蹤天數 1258
點數 202   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台灣
發表於 2015-5-28 01:42 PM 
alan 發表：
車身高度有改變嗎?

後避震彈簧流用原本的mk2，前避震套上此鐵套，高度不變，舒適度很棒


 
‹ 上一頁… 1 2 3 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們