存檔 | 收藏
點閱數:2,590
[底盤] 鋁圈的蠢問題...
   5505-MN (灰小可)

腳踏車魔人
文章 99
用戶失蹤天數 5074
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台北-林口-桃園
發表於 2006-7-4 04:22 PM 
Originally posted by francishsu at 2006-7-4 12:00 PM:
是這兩種情況嗎??





ㄜ..............
那我還是想想就好了...
看起來真的很蠢


   loneeagle

250cc
文章 385
用戶失蹤天數 1817
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 新竹
發表於 2006-7-5 08:50 AM 
這個差太多了啦
16 跟 17 造型一樣的話看不太出來的啦....


Focus RS 竹科趴趴造.... 
   robertfmc

小50殺手
文章 107
用戶失蹤天數 4516
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 TAIPEI
發表於 2006-7-6 09:53 AM 
Originally posted by 5505-MN at 2006-7-3 23:00:


這位大大....那你是覺得很蠢囉..我受傷了

前輪驅動的車車應該要前大後小(動力學老師說的)
應該前面裝17的後面裝16的
雙B都是前後配那ㄇ前驅的也同理可證


http://img207.imageshack.us/img207/7990/08birdycapreo400wl0. 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 893
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2006-7-6 10:35 AM 




   天界

March
文章 1903
用戶失蹤天數 1665
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 新化區 來自 桃園 / 台南
發表於 2006-7-6 02:32 PM 
Originally posted by loneeagle at 2006-7-4 08 AM:
要注意調胎的問題唷
只能左右調的話後輪內側磨損會很嚴重的
小佛後輪有天生的角度....

並不會有這種問題吧...
前後調也只是減輕一點(前輪磨較少)
真正要減少內側磨損...最好的方式還是要拆胎換邊

前後輪尺寸不同...拆胎換邊就夠了...
前輪磨比較快就增加前輪換胎週期(小輪比較便宜)

前後尺寸相同只是前後調..並不能減少後輪內側磨損的...


 
無頭像
   小麥董

腳踏車魔人
文章 21
用戶失蹤天數 6650
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 地球
發表於 2006-7-7 04:05 PM 
Originally posted by 5505-MN at 2006-7-3 22:46:
看到許多族友紛紛把17吋的鋁圈降等為16吋
小佛是FF的車 那如果改成前16後17不知可不可行..
而高低差用避震器補回來!
這樣會省油嗎?會重托嗎?......會很蠢嗎
PS:跟我一樣異想天開的人請跟我交換吧 我是 ...

應該不行吧!!
一般只有"後驅車"才用前小後大...
像小F這樣前驅車..用前小後大,操控的危險性大大提升吧!!
你有看過麥當勞叔叔跑贏肯德基爺爺嗎??!!穿著大腳怎麼跑!!




 
   天界

March
文章 1903
用戶失蹤天數 1665
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 新化區 來自 桃園 / 台南
發表於 2006-7-7 11:25 PM 
Originally posted by 小麥董 at 2006-7-7 04 PM:


應該不行吧!!
一般只有"後驅車"才用前小後大...
像小F這樣前驅車..用前小後大,操控的危險性大大提升吧!!
你有看過麥當勞叔叔跑贏肯德基爺爺嗎??!!穿著大腳怎麼跑!!



"後驅車"才用前小後大...是使用後大來控制後輪輸出

像小佛這種前驅小馬力車...若前輪17吋...後面增大18吋
並不會對安全造成問題吧,輸出輪沒變更到
至於後輪18配225/40-18其實也還好不會拖(非動力輸出..影響小)
很多車主(包含我)都用225/45/-17...也都還好
另外前小後大,操控的危險性除非是前改小且輪寬也變小
如205/50-17改成185/65-15...否則以小佛的能耐
改個195/60-16其實都還好 (BMW130也才用205/50-17...260P馬力的車)
以上想法...


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們