存檔 | 收藏
點閱數:2,999
[綜合討論] 隔熱紙選擇(原廠大燈-不改燈)
   fordmondeogood (小小藍)

150cc
文章 315
用戶失蹤天數 1263
點數 208   戰績 0   改裝 2   故障 0
基隆市 信義區 來自 台灣
發表於 2016-12-23 08:56 PM 
感覺好多車友前擋都會貼隔熱紙欸

小弟家兩台車前擋都只有貼最上面,大概是佔整個前擋20~25%的面積而已


 
   lai_jack (Black_Jack)

輕量Smart
文章 1400
用戶失蹤天數 86
點數 691   戰績 94   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台北
發表於 2016-12-23 10:09 PM 
隔熱紙是有一定的效果在, 紙的顏色深淺也有一定的影響,
家裡有三台車剛好可以拿來比較,
老爸那台瑞獅沒貼前擋, 上面就貼一條小片的, 那片只能說是用來遮陽的, 跟隔熱其實搭不上邊.
車側也只有前門左右兩片有貼業代送的雜牌隔熱紙, 後門跟尾門是原廠黑玻璃,
這台夏天出去最慘, 裡面跟烤爐差不多, 冷氣開到最強的冷房時間都要超過5分鐘,
大熱天開在路上冷氣效果也比較差 (但冬天會冷到靠北邊走), 手握方向盤夏天開久曬到會痛.

我弟因為自認視力不好, 所以當初那台 MK3 時就要求要貼比較不影響透視度的隔熱紙,
前檔是3M M70, 車身是貼3M 8702 這種比較透的隔熱紙,
但夏天出門一樣是熱, 但又比我爸那台全部沒貼的好些, 開車時握方向盤的手也沒有曬到會痛的問題,
這個搭配的好處是完全不影響視覺(就跟整車沒貼的感覺差不多), 缺點是毫無隱密性可言.

我自己的 MK2.5 前擋貼3M M70, 車身貼比較黑的 Deno D-05, 夏天就是比另外兩台的狀況好,
冷氣冷房速度也快很多, 缺點是如果在無燈的室內或郊區,
左右邊會出現視覺死角, 很不清楚; 好處是冷房快, 隱密性好.

至於那個搭在車上很短命的3M M40, 隱密性沒當初想像的好, 從車頭還是可以簡單的看到車內.
M40的透光度白天還ok, 但那個茶色的視覺感就有點難接受, 車內車外的視覺顏色會有落差感.
加上我老婆娘家那邊晚上都是沒路燈的山路, 雖然搭M40不至於到看不到路,
但開夜車時的視覺壓力確實大幅增加, 所以才會只貼了半個月就認賠再換一張M70,
而且在我的認知裡, 為了貼較黑的前擋隔熱來改前大燈影響到別人,
實在不是很好.


 
   fordmondeogood (小小藍)

150cc
文章 315
用戶失蹤天數 1263
點數 208   戰績 0   改裝 2   故障 0
基隆市 信義區 來自 台灣
發表於 2016-12-26 05:22 PM 
lai_jack 發表:
隔熱紙是有一定的效果在, 紙的顏色深淺也有一定 ...

感謝大大分享,之後可能會跟家人討論要不要把前擋也貼上3M M70


 
無頭像
   arsau

腳踏車魔人
文章 37
用戶失蹤天數 197
點數 26   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 
發表於 2016-12-26 11:39 PM 
感謝大大分享~

看來似乎改燈的車友很多...(誤)


 
   paroparo (小朱)

Focus 1.8
文章 2534
用戶失蹤天數 450
點數 76   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 
發表於 2016-12-27 12:00 AM 
前檔Solar gard LX55,白天沒LX70那麼透...晚上視線又明顯比LX40清晰些
原廠HID, 無改燈...晚上跑些路燈昏暗或沒路燈的路段還沒啥壓力
車身Solar gard LX40, 前座玻璃沒染黑的狀況下隱密性算不上很好
不過考慮到晚上倒車停車還得看後視鏡, 基本上還能接受...
後座後檔原廠有染黑的狀況下搭LX40就真的是挺黑的了

Solar gard LX系列是金屬濺鍍的反射膜, 隔熱效果算是很不錯, 也是少數敢標TSER且數據看起來不是太唬爛的
缺點就是貴了點...還有因為膜較厚,剛貼完的水痕消退的時間會比一般的來的慢
檔訊號啥的我沒遇到...因為我沒貼etag, GPS車機也另外拉了天線


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們