存檔 | 收藏
點閱數:7,517
[ST LINE] 【ST測試報告】BC BR TYPE 對應ST試駕報告!
   dakenji

版主
文章 9736
用戶失蹤天數 443
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 MiaoLi
發表於 2007-1-11 08:22 AM 
這篇文章如果加上圖片的話,
就可以投稿到雜誌社做一篇專題囉~
很詳細,推一個~


 
無頭像
   kyo

重機
文章 715
用戶失蹤天數 5391
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-1-11 08:45 AM 
推~~太專業了!!


 
無頭像
   弟弟

90cc菜籃族
文章 185
用戶失蹤天數 3145
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 
發表於 2007-1-11 08:45 AM 
好詳細唷~感覺花了不少時間去測試


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-1-11 01:45 PM 
這樣的測試其實每個人都可以自己測驗一下,
我測驗的基準以「副駕」感受度及駕駛者的感受度比較原廠為準,
大家可以根據上述的段數,進行微調,
自己的感覺是最準確的。

附帶說明一下,
早上又測試前18、後8,
覺得協調度很不錯,Q度、避震效果、彈跳感少,側傾抑制也OK,
不過是在一般道路及高速駕駛狀況,山道未測試。

原本想把ST的避震器賣出去,
但是經過各種測試之後,
覺得ST避震器的各種均衡性很高,
所以還是留著說。


   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-1-13 05:06 AM 
01/12跑北宜山道測試狀況!


調成前18,後8的狀況去跑北宜山道,
下雨天,輪胎滑,
不過,這個配置還不錯,
Q度、舒適度、側傾的抑制都相當好,
比原廠的狀況優異百分之30左右,
當然,連續彈跳的細膩度,還是有些差異。

這個段數的調整,
在進行高速彎時,都很不錯,建議平常可以此段數調整。
在山上,其實可以再往上調整,這樣側傾的狀況可以得到更大的改善,
或許前面可以調整到24~20之間,
後面則可調整到10~15之間。

理解了段數調整的原理之後,
未來大家安裝此避震器時,
不管是在哪一家安裝,
都可自行調整,
以上心得,供所有車友參考!


 
   溫泉 (溫泉)

March
文章 1832
用戶失蹤天數 2715
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 來自 台灣-桃園
發表於 2007-1-13 10:52 PM 
夠詳細...有專業到....


 
   台北Mark (阿基)

Focus 2.0
文章 4415
用戶失蹤天數 308
點數 10   戰績 0   改裝 4   故障 0
臺北市 南港區 
發表於 2007-1-14 05:17 PM 
Lenin大
你調整時是如何調整的??
是先全部轉到底然後在一格一格慢慢調嗎?
是先調到最軟嘛?
我還沒有自己調過自己車上的BC說


 
   台北Mark (阿基)

Focus 2.0
文章 4415
用戶失蹤天數 308
點數 10   戰績 0   改裝 4   故障 0
臺北市 南港區 
發表於 2007-1-14 05:19 PM 
原帖由 ICE.IRENE 於 2007-1-11 12:39 AM 發表
避震器在處理連續坑洞時,
其細膩度是主要差異,
BR TYPE的Q度雖然OK,但是在處理坑洞的細膩度,仍可加強

這是真滴...BC一代和BR TYPE都是一樣!!!

Q度跟細膩度
這兩種要如何區分??
我實在不太會感覺ㄝ...
是我神經太大條嗎?


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-1-14 06:26 PM 
Q度主要是彈簧與避震器配合之後,
經過坑洞的感覺,
例如,你開車經過一些坑洞時,會不會覺得死硬,硬梆梆那樣,
硬梆梆的時候,會讓乘坐者會有瞬間的不舒服,
如果太軟,不夠Q時,經過坑洞又會晃來晃去,同樣不舒服。

處理坑洞的細膩度,主要是阻尼設計的問題,
阻泥會變硬,主要是因為我們調整通過阻泥閘門的大小,
閘門變小,阻泥通過速度慢,於是避震器就會變硬,
於是瞬間的側傾度就會減少,
經過坑洞時,瞬間的力量讓避震器壓縮,
此時,做動回彈的力道如果太慢,就無法迅速處理下一個坑洞,
你快速開過連續坑洞時,
即可感覺,此避震器處理連續坑洞時,不好設定。


調整的方式:
你先全部轉到最軟,一格一格慢慢轉,
並且記下轉到最軟的段數,也就是歸零,
例如前面轉了12格,後面轉了7格,就是你目前的段數設定,
記下來之後,你就可以開始前後調整,
哪天你如果覺得自己調得亂七八糟,
再轉回前12後7即可。
很簡單的,可以自己試試看。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-1-15 05:04 AM 
01/14山道測試

阻尼調整:前24、後12

把之前兼顧舒適度與高速的前18、後8的段數往上調整,
前面調成24,後面12,
前後差距12段。

測試結果,
山道側傾度比:前22段、後14段
的好開,過彎極線的狀況好,
但是CSC2無法配合,後輪逢彎必嘰!
低速行駛與高速行駛時,
後輪的彈跳相對少,
也就是說,飛起來的狀況不多,
舒適度相對有所犧牲,但是以已經當舒適了。
高速行駛時,遇到顛波路面,不容易飛起來,高速彎速度約130是安全範圍,如果輪胎抓地力好些,可以更提升。


開始的前幾次的測試是把前後阻泥設定差距控制在5~8段之間,
也就是前後的設定不要差太多,
後幾次的測試,
則是把前後的段數拉開,
例如:
前16、後8,
前18、後8,
前24、後12,
從相差8、10、12來測試,
發現有不錯的效果,
可能是因為FOCUS前面太重的緣故。


今天在雜誌上看到有一組國產的,叫做阿波羅,
阻尼設定是伸側與縮側都可以調整,
縮側:車子下壓時,抑制側傾的承受力。
伸側:下壓之後,回彈的速度。
如果有車友安裝的話,
或許可以測試看看,他的建議售價是兩萬七,應該可以更便宜才對。

以上是最新的測試狀況,
大家可以參考。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們