原帖由 阿和 於 2007-8-9 03:00 PM 發表
這位大大,對於FSC我也是車友之一,對於魚進氣我也是消費使用者,說出使用心得並無不得當?並不能因我是版主就只能做管理版面文章的動作而不能說出自己的使用心得。
另外我若有做不到或偏頗的地方,要質疑評 ...
好笑..真好笑
你當初購買初代魚進氣
使用不到一天就要求全額退費~你實際使用魚進氣有多少里程數??
自排車剛上香菇頭...空燃比初期一定會跑掉~本來就需要1~2天的電腦學習時間!這點是大家都知道常識.
況且你退給我的進氣組~桶身連接節氣門的膠套跟本就沒有套好,絕對會有漏氣問題(膠套的鐵束環束痕跟本就是歪的!!)
這也是魚進氣設計上的缺點,在安裝上需特別注意!!很多族友都有類似的狀況請我處理過!
因為你住高雄~我不方便親自處理,二話不說讓你全額退費...在賣家的立場, 我自認我的處理方式沒問題!
但你這使用不到一天就退貨的"消費者"...卻能神奇的將產品批評的一文不值....
沒關係~東西本來就是可以批評的!
但問題在於你版主的身份適合做這種充滿攻擊性的發言嗎?
版主發言的份量可以等同於一般消費者嗎??
版主的身份就可以編故事公然毀謗他人名譽嗎???
現在不是流行讓數據說話不是嗎?
你要以版主身份進行特定商品攻擊時~不是更應該拿出相關數據來證明產品無效嗎??
我已經在水版眾人的見證下~實測出馬力扭力數據!證明物品對於動力提升確實有明顯幫助!
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=100754&extra=page%3D1
相對也證明你當初的指控是無的放矢!!
對於公燃毀謗名譽&惡意攻擊商品....你有提出過任何道歉的回應嗎?
到台中拉馬力...誰理你阿!
以SCT性能測試儀器~針對肥腸&大陸版進氣分別測試最大馬力/扭力值
在動力效能的提升上,已經具有足夠且客觀公正的數據了!(同一時間,路段...同一車輛進行對照測試)
你是質疑SCT有問題?還是質疑水版的弟兄??