如果要說霧燈

那許多沒裝魚眼只改HID的車

不是更刺眼

有的甚至原廠卻把角度調超高

不知道在照哪裡

前霧燈我覺得還好...那種跟大燈一樣的亮度... 如果是改過HID霧燈的就當然爾。
　
後霧燈就有點超過了! 那真的會刺眼....  
如果後方車直接打大燈到你的後照鏡甚至整個車內明亮 = =
我就會開後霧燈....

大燈呢, 大燈總要開了吧... 打鳥大燈也一起消失的話, 就更好了...

真開心警察要努力抓"亂開霧燈"這條了!
每次看到那迎面而來的刺眼光線都很想直接撞上去.

至於沒開霧燈便覺得視野很差的車, 　多半是前檔貼太黑所致吧!?

再同意不過了!  　　
期待能有大規模抓不合格大燈的一天!
但抓"亂開霧燈"總是個不錯的開始.

開霧燈的時機應該要檢討才是!

請問是開前霧燈還是後霧燈? 還是兩種都罰?

我到覺得該抓的是很多白痴
瞎子裝的打鳥HID

雖然我都沒有開霧燈的習慣
不過平常時開霧燈對照明完全沒啥用處阿
除非你有改HID有調整它的高度

不過話說開霧燈會打到誰?
狗跟貓?
原廠務燈的角度超低
除非你開超跑
不然怎麼可能打的到你

後霧燈就差很多了
開起來還真的蠻亮的
不過還是沒大貨車那個亮

事在人為
抓這些有的沒的
上下班道路尖峰時間怎麼不出來指揮交通(台北市做的多好)
其他縣市雖說警力不足
不過你怎麼會有時間開罰單
沒時間指揮交通哩
交通順暢了不塞車
不是就違規少了
正向思考不是比較好
怎麼會你開罰單分紅我繳罰單流淚哩
跟人民搶錢
德政?
警察收入較少就對了?

納稅人繳的錢
讓你出來開罰單
我可以請你改指揮交通嗎
我有納稅阿

要取締未起霧開啟霧燈者,
何不強制取締頭燈改HID後未登記及將燈投射角度調整者,
路上一堆車子HID調的超高又未改魚眼,
開在這種人對面都快瞎了,
這種人才該吃罰單..