當然我知道我發這個文，鐵定是會被網友炮轟到體無完膚，畢竟go車誌長久以來就是以非常中立的形象存在，也培養了很多的忠實讀者
可以看看我之前是怎麼回覆，他們評論Juke的
當眾家媒體普遍對某部車的評論都是正面時，卻獨獨有一兩家持相反意見，當然可以解釋成有獨到見解，或許...成見?
就如果我說的，車子的特色都沒講，就很主觀的連掉漆這種字眼都用上了(如果你有提、有講，那再來評批也不遲)，要就是對車子不熟悉，要就是...成見?
不講Nissan了，免得Nissan工讀生的帽子又要扣上來，來講Subaru如何?
先前嘉偉才在臉書上表示被意美封殺，引起廣大網友憤慨，齊聲支持go車誌，把意美罵到好像明天要號召千人去圍城抗議一樣，而大家也紛紛把原因指向先前他們所拍攝的一支Subaru車主內裝會裂的影片，公開後惹腦意美，因而被封殺
這麼解釋好像很合理，但意美真的有傻到會跟媒體作對?(雖然聽說意美跟各家汽車媒體的關係真的是不好)
整支影片中除了車主的現身抗議，以及一些旁白字幕在旁幫腔以外，有沒有去跟原廠/代理商求證的部份?至少我沒有看到
今天不要說是媒體，就算是一般消費者，我相信你打電話去意美，詢問說最近有很多車主塑膠控台會裂開等等的問題，他們一定都會給你個回覆或答案(不管你滿不滿意)，我相信go車誌也有做到這點，但為何沒有把官方說法呈現出來? 是對官方說法不滿意而不放，還是太忙所以忘記放呢?
*我直接以消費者的身份打電話去問意美，得到的答案是，05到08年的車因用了可回收的環保材質，所以才會有這個問題，08之後的車不會有，解決方式是零件打8折，就這麼簡單，我都問得到，go車誌這麼有名的汽車媒體會問不到?還是有隱情不想講?
*好了，我又多一個身份了，意美工讀生
Focus的確不錯，我自己也有，所以也不用說我是來鬧版之類的
今天不是因為go車誌把focus講得很好所以我不爽，而是如同我一開始所說，相較於其他車廠，部份在官網有banner的廠牌的確是有明顯給予加分(他們當然不會全部講優點不講缺點，你我又不是笨蛋)
*話說，有沒有人發現到，無論是先前的ST試駕，或是這次的2.0 S，在後座椅傾倒的部份，他們似乎都沒有把椅墊掀起來，是忘了還是不知道可以掀呢? 不過先前MK3 TDCi試駕倒是有提到就是了
" frameborder="0" allowfullscreen>
" frameborder="0" allowfullscreen>
