也許我的用字見解不同
用大盤磨一圈不是比小盤面多
所以才說磨差面積增

說好聽是力矩
講穿點是磨得比小盤面多

只要跟板上的店家買組HAWK9012用过
頓時就不需要買大盤來增加負載重量
只要多備幾組OZ平面就可以
因為不用半年就可以換盤了

以碟盤轉一圈來說
磨擦面積確實比原先大
但你有想過以時速80煞停來比較
加大碟的總磨擦面積一定會比原廠多嗎
因為力臂的延伸 加大碟可以提前煞住
且來令片施力較省力
力臂延伸的作用力比磨擦面積增加更有影響力

這一套說法簡單說対想裝加大盤的可以灌輸進去
因爲這就是想要裝加大的思維，然後美觀又好看數大便是美
還有來令未啥要省力？夾子的出力跟盤有關連？
那我是覺得來令得系數比所謂的力矩更直接

要制動好就是靠來令去磨
對我而言要停下來就是靠來令
有試过高系數來令的，大都知道不需要褙大盤來負重
兄台一直要推力矩，但我周遭是不推人這樣幹
因費錢又負重成效也沒有比較好

再者換整組夾子的也是一樣，要停也是靠來令，盤大小先丟一邊去
若注意看大宗換夾子的都是用低階來令多，如DS2500同等級
那這套夾子功效就打折了
當然遇到這種省皮的我也不諱直說那換夾子幹嘛？要面子？

當然這東西認知各不同，在這交流討論之
有機會可以用用下面等級的，保證対加大盤舊有觀去除

這一組踩下去可不輸換夾子的，配OZ盤也好用






這一組踩下去冒火星而已

我只針對單純加大碟的效益做區分
力臂效益高？ 還是磨擦面積多效益高？
依之前來看 你覺得面積效益高 我持反之
至於你針對磨擦係數升級 我也沒意見

我也是前面328後面325 只是多你陶瓷來令片 金屬油管 一共18200朋友建議去裝的 有需要找我 我給你他電話

請問在哪裝的? 多少$