存檔 | 收藏
點閱數:7,513
[ST LINE] 【ST測試報告】BC BR TYPE 對應ST試駕報告!
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-1-26 04:05 AM 
前25,後15
也是設定在相差10段,山道上過彎相當優異,後輪的談跳少,
以山道上直線時速140以內,
入彎前時速降至80左右入彎,側傾少很多,至少不感到危險,
可能是因為前後組尼設定差距比較大,所以後輪在彎中談跳相當低。

走快速道路時,稍微有些顛,但是還在可接受範圍內,
時速近200的平路很OK,但是顛波路面就不知道了,


後來又調整成前21,後11,
比前16、後8的段數再拉開些,
整體的協調度,不會死硬。

大概的綜合心得如下,
如果要講究舒適的話,前後阻泥越接近時,車身的彈性越低,
也就是說,前後都一起硬時,全車就會硬梆梆的,很不舒服,
因此,
前後的彈簧公斤數是5:3的話,
阻泥設定若在5左右,都會失去舒適度與Q度,
都調太軟時,車會晃,
都調太硬時,失去Q度,
兩者都會不舒服。

阻泥設定差距在10左右時,會比較舒服,後輪的彈跳會被車頭的比例配置吸收。
例如說:前18、後8,前20後8,前20、後10,前21、後11,前25、後15,
大概在這個阻泥段數的差距,都會得到一定的協調度,雖然越調越硬,但是不太跳。

後面段數越高,前面段數調太軟,反而會形成過跳,
操控性不見得很好。


   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-2-12 02:51 PM 
前天去把避震器的彈簧換成我原來設定的前12公斤,
結果整個Q度與舒適感提升很多,
操控性也變更好。

現在在想,
如果後面也換成7公斤或是8公斤的話,
可能完整度會更高。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-2-28 10:53 PM 
最近看到很多有關BC的討論,
例如配置的一些問題,
建議想要換避震器的車友,
還是先搭乘已經裝了的車友的車子看看,
再決定是否要安裝。

我現在的前後段數、彈簧配置,
開起來感覺不錯,
尤其是Q度與舒適度,能夠與山道操控、高速操控兼顧,
算是相對完美。

至於異音問題,
初步檢查,是魚眼的問題,
我才使用兩個月,雖然可以保固,
但卻讓我有點擔心日後的狀況。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-3-2 10:07 PM 
魚眼已經鬆拖了,
才使用兩個月而已,
覺得耐用度似乎不太好。

BC BR TYPE如果彈簧配置前10後6,用來對應ST的話,
前面會觸底。


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1318
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-3-10 05:10 AM 
使用兩個月,
約3000公里,
前面的魚眼鬆了,
筒身內部發出怪聲音,經鑑定之後,發現是壞掉,
雖然還在保固時間之內,
不過,我覺得耐用度很不好,
那天去換輪胎時,聽小葉講,Double的BR TYPE也是魚眼壞掉,
也是保固換新的。

現在聲音有夠大聲,
對應ST,似乎不理想。


 
   惠子~

版主
文章 23540
用戶失蹤天數 4549
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 Devil Kitty 副駕駛座
發表於 2007-3-10 06:02 AM 
受益良多...


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們