等您回報好消息~

照你來說的這樣，有換三角台的話，應該6000以內就打死了，6000以內是還有包含換部分的殼

因為我之前常摔車過

我肇事責任比較大 因為我是轉彎車

他也有肇事責任   不過他有受傷

這家已不是第一次ㄌ!

要不就跟他盧
等上法院再說
法官扣掉折舊後
他能拿到的肯定更少

不過這家機車行不是搬家了嗎

我猜想

這就是問題所在了

當一個人

理直就氣壯

得理不饒人

那..........

就像有同學說的

5萬不要

要8萬   

都可以再買台新車了

我弟被撞
還在跟人說對不起

其實 他的目的 就是要牽新的!!!!   

因為他一直提出換新車 所以他才會把價錢拉高

我敢肯定 他的車因該還沒修!!!! (他是跟我們說修好了)

一句話頂死牠，"恢復原狀"，不要拉倒!

換新零件都有折舊

換新車..........

那怎麼算阿

如果大家都還沒有共識

又已經修了


就要走程序了

在甚麼地方維修,是需要雙方和議的,如果說他堅持要那家黑店~不滿意可以上法院讓法官裁奪
他的堅持就可以成為詐欺的成立條件,特~別~是~這家店早就有一堆"案底",新聞啦~消保官記錄啦~
如果說機車行又來那招,甚麼都拆光光,不讓你出門~
法官看到對方執意在那家聲名遠播的黑店,黑店又有這種不放車的行為,法官不會覺得是共謀詐欺???
只有一種東西叫做"財損",台灣的法律沒有精神賠償這種東西,沒有少一隻手一隻腳沒有喪失功能~叫他別傻了~
他車要丟哪隨他,上法院,他多久沒車騎也是他事,不是營業車不需要營業損失補償~
幫他上一堂公民與道德吧:15 :15 :15