三廂四門車一定比沒屁股安全......嗎？　這值得討論！

一般後車撞前車　通常都是後車比較嚴重　這次是什麼情況？

從後保桿開始一路潰縮進去,真是有點離譜,
如果追撞它的不是GOLF GTI這種小車,
如果是像BENZ S600這類大車,可能要潰縮到引擎室去囉.........

沒屁股的國產FOCUS 5D 被3.5噸的貨車用100KM從後方衝撞的戰績，您參考一下~
[iframe]http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&highlight=%BC%B2%C0%BB%B4%FA%B8%D5[/iframe]

打電話叫小黃 不知道能不能選車種

沒想到竟然這麼嚴重~

省幾塊錢去偷板金的厚度實在不可取...

尤其連氣球都拔光光

說句公正話

其實那位死者並不是被撞死~而是被玻璃割傷而死

今天如果有氣球
我覺得他可以SAFE

但也要怪
車體
為什麼內縮這麼的誇張
內縮到後檔都破了~

你提供的堅達3.5T 100km/h追撞... 我只能說..你真的相信這是100km/h 追撞,如果是,那堅達還真是強,相對focus就軟多了.

但是如果focus被堅達3.5T以100km/h 追撞, 對照以下被偷輕的9代altis撞, 兩者不成比例...所以堅達真的是100km/h撞下去的嗎??
(圖片中的是網路人說偷輕的9代altis, 如果是10代以後的鋼材有增加,差距會更小..)

再讓你看一次吧..看來我比你資深一點.

原文出處:
http://blog.yam.com/kojoson/article/24591465

傷的這麼慘的小佛....車速應該相當快吧!!

1.無疑問的這台focus傷的很重...
2.原因是白色k6插入車底.使focus車底板向上頂..
3.內裝圖很明顯是椅墊向上.非椅背向前.所以有繫安全帶的話
   只會重傷到後座乘客的腿部.非致命的頭部..
   另外右c柱似乎也沒有變形的很嚴重.後擋也沒飛掉..
   右後門戶定亦無太大形變.
故得證...focus結構優於altis..