ttasd 發表：
這大概是20撞上的
60的話lancer的車頭應該整個 ...
真的沒想到Lancer的表現ㄚ
但我想如果他開20也不會傻傻跟警方說60~70才對
總之結果有點GG
x1980118 發表：
後車撞前車後車責任100％，因為未保持安全距離，除非你 ...
目前沒有判定表但我想肇責他全擔應該89不離10
雖然對方沒有道歉
但起碼看起來是不會走偏激路線啦
5290vm 發表：
所謂保險就是將風險轉嫁給保險公司，一切交由保險 ...
謝謝意見
我知道打官司曠日廢時
目前我有向對方提代步費
也說明是今年才牽的新車擔心折舊會有落差
他說會請保險公司跟我聯絡洽談賠償事宜
說不定有希望可以省掉官司並拿點代步費算補償
只是我有點好奇保險公司會cover這一塊嗎??
wxyzcswxyzcs 發表：
除車損外，額外的民事求償:
你可以主張
1、交通費用即因上下班搭計程車所支出的費用，
但要有單據，否則法官不會理你。
2、汽車因車禍產生的折舊，
但要舉證，鑑定費由原告先出，待獲勝訴判決後向對方請求
(當然敗訴的話就得自己負擔)
3、沒了。
若你想主張精神賠償或慰撫金什麼的，
限於不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大
也就是光是普通的財產損害是不能請求精神賠償的。(民法195參照)
至於肇責，後車未保持安全距離，負全責。
我建議是讓他的保險公司處理就好，
除非他沒投保第三責任險，不然你不用先出險，
至於訴訟耗時費力，
小小車禍不用那麼麻煩。
謝謝你提供的意見讓我受用無窮
民事訴訟非到不得已我想不會提出了
