存檔 | 收藏
點閱數:31,431
[哈拉] 可惡!女子酒駕追撞二計程車 小黃乘客被夾死
無頭像
   atoss888

90cc菜籃族
文章 158
用戶失蹤天數 2988
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
嘉義市 
發表於 2012-9-21 11:46 PM 
生倉新八 發表:
1.無疑問的這台focus傷的很重...
2.原因是白色k6插入車底.使focus底向上頂..
3.內裝圖很明顯是椅墊向上.非椅背向前.所以有繫安全帶的話
   只會重傷到後座乘客的腿部.非致命的頭部..
故得證...focus結構優於altis..

focus結構當然是優於altis..

但是呢, 有非常大的差異嗎?  我是覺的還好吧.


 
   祥匯鈑噴美容 (..)

版主
文章 2885
用戶失蹤天數 4063
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2012-9-21 11:52 PM 
atoss888 發表:


focus結構當然是優於altis..

但是呢 ...

atoss大...請冷靜...
這篇文.小八真的之前有拜讀過...
雖然可能1樣難逃報廢的命運...
車受傷的程度就沒啥差距...
不過對於車內的乘員來說...多1%的結構安全..
就多1%活命的機會..那怕真的只有1%..不是嗎?
阿八前後接修了快30台修車費6位數的focus.
卻從未有當時在focus上的人受傷到有生命危險的程度..
當然啦.或許是阿八還沒遇到.不過.這個目前的記錄.
很值得參考的...畢竟不是3:0.是30:0啊


 
   瑞克CG工作室 (~瑞克~)

重機
文章 940
用戶失蹤天數 132
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 八德市 來自 有空氣的地方~
發表於 2012-9-21 11:53 PM 
我覺得一部分原因是被推撞的FOCUS,撞擊時是在駐車狀態,後車撞擊時相當於撞上一個固定物體,當固定物體被撞擊時的力道超過車體重量與輪胎跟地面的摩擦力,造成FOCUS被後車持續往前推撞上路邊的其他物品,也造成二次或三次推撞。

簡單的說,這種撞擊損害的力道比一般道路上被撞擊的力道大很多,原因是一般道路上被撞擊時的前車,大多是處於可滑行的狀態,所以相對被撞擊時的力道會順勢的往慣性方向消散,也就是說,路上撞擊除了車體的第一時間潰縮減輕撞擊,同時車體的位移如果沒有其他障礙物阻擋的話,傷害應該會減輕許多。

所以個人認為FOCUS被推撞的慘狀跟計程車被撞到潰縮的力道是差很多的,個人見解不代表就是事實,大家討論討論囉


   祥匯鈑噴美容 (..)

版主
文章 2885
用戶失蹤天數 4063
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2012-9-21 11:54 PM 
瑞克CG工作室 發表:
我覺得一部分原因是被推撞的FOCUS,撞擊時是 ...

這也是原因之一..


 
   耗子 (耗子)

遊客
文章 525
用戶失蹤天數 3680
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 中壢
發表於 2012-9-21 11:55 PM 
我覺得FOCUS後保有內鐵 強度一定優於頭又大


話到快時留半句,理從真來讓三分 
   dragon0266 (小龍)

Focus 1.8
文章 2748
用戶失蹤天數 135
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台北-新竹
發表於 2012-9-22 12:19 AM 
atoss888 發表:


.  ...

後車門還可以打開
就如通阿八說的這是從下往上撞
非重後往前撞


 
   ywang724 (旺旺)

輕量Smart
文章 1268
用戶失蹤天數 2455
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹-平鎮-中壢-東勢
發表於 2012-9-22 12:49 AM 
atoss888 發表:


focus結構當然是優於altis..

但是呢, 有非常大的差異嗎?  我是覺的還好吧.
...

難怪Altis車賣那嚜好
不過還是強調 喝酒不開車 開車不喝酒

看圖,有看內文嗎?
有看車子最後停的位置嗎?
會是正後方撞嗎?


"撞擊力道之大,造成這般滿目瘡痍的景象!
可看到被撞斷的不鏽鋼柱以及破損的花台、盆栽..."


左後方才是我認定的撞擊點 看煞車痕也不是正後方

他的後下方 根本是掃花台 (水泥) 掃壞的 被擠過去的 為什麼不是右前或是右側掃壞花台?
右前右側車身完好@@



"我的車就是從這張照片的左側一路被推撞上了籬笆"


 
無頭像
   finger0516

Matiz
文章 1689
用戶失蹤天數 2058
點數 25   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2012-9-22 12:51 AM 
focus 絕對比altis 強壯 這是無庸置疑的!   但也不代表focus就是無敵的   還是有很多focus事故的driver 下課的例子....  
但是相較於神車focus 還是安全許多了車禍致死率 我想比數應該會懸殊很大才是.........


 
   Blueheart (Blueheart)

Focus 2.0
文章 3810
用戶失蹤天數 234
點數 22   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 風的故鄉
發表於 2012-9-22 03:41 AM 
atoss888 發表:
再讓你看一次吧..看來我比你資深一點.

原文出處:http://blog.yam.com/kojoson/article/24591465

撞爛也得看是如何撞的....另外就是什麼速度下撞的
FOCUS絕對不是完美的車
時速270去撞厚厚的水泥牆還是一樣變成廢鐵(我看過影片)

您說的這例子明明車主說被撞到左後方
然後他的車子又去撞斷不鏽鋼柱
之後又撞了花台、籬笆及家中另一台Toyota的車
不是完全如你說的被軟爛的日系車撞到就變成這樣吧
你只有舉出圖片卻不提內容(不過至少有出處啦)
這樣要證明什麼?

這個新聞事件裡的Golf完全撞到那Toyota車的正後方
等於是正前對上正後,出來的結果變成如照片這般離譜的狀況
所以人家才說Toyota神車....

我真的一點都不資深~~也不會跟你比誰資深~~比贏了有獎品嗎?
但你以一個案例就要說國產車都半斤八兩不太恰當喔?
最主要是你提的案例根本不能說服人~~其實這例子我老早就看過了
只是它並不是單純的車撞車事件~~所以我不認為這事件符合您所說的罷了

網路上很容易就可以找出日系車跟FOCUS撞了卻慘不忍睹的照片
(直接車對車撞擊....沒撞到其他東西喔)
FSC或Mobile01上面搜尋也可以找的到一堆~~有興趣你可以搜尋看看
說真的~~當初買FOCUS就是因為看了很多FOCUS的車禍照片
之後再去試開,而且便宜配備又不錯,貸款繳到完才付出9xxx的利息而已
所以當然就買它囉

還有~~33樓TwingoR大所提的例子是3.5噸的貨車直接撞到FOCUS
你連貨車的鋼樑特別堅固都不曉得嗎?
通常轎車對上貨車是會較吃虧的 (就跟轎車對上SUV也吃虧是一樣的)
所以我平常都離貨車遠一點,不敢跟太近....撞上它可不得了
如果前面是Altis或Wish.....
即使撞了我也不會太擔心後果的(針對我本身和我的車而言啦)
所以我喜歡跟在Toyota車子的後面

時速100撞擊是車主本人上來說的......
你有在事故現場嗎?有去了解案情相關資料?
如果沒有的話....最好不要隨便去否定車主的說法
畢竟車主及肇事者他們是有經過警方製作筆錄的....


 
   griffinc77

腳踏車魔人
文章 91
用戶失蹤天數 2587
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 
發表於 2012-9-22 07:34 AM 
可是,ALTIS還是很軟爛ㄚ,這些圖片無法否定這一點.
願往生者RIP.


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們