投票標題: [綜合討論] 省油比較重要還是沒煩惱比較重要  (單選)
參與投票的會員:
選項 1 :
選項 2 :
選項 1 : 省油最重要,為了省油我願意練習特殊祕技
  52 (15.16%)
選項 2 : 沒煩惱最重要,我願意多花一點油錢無所謂
  291 (84.84%)
存檔 | 收藏
點閱數:49,031
[綜合討論] 省油比較重要還是沒煩惱比較重要
   harnet

Focus 2.0
文章 3292
用戶失蹤天數 1629
點數 712   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-8-22 06:31 PM 
chenss 發表:
福特這次麻煩大了
如果始終寫不出一個能有正常人類智商的換檔程式
那只怕真的得換上AT自排來收尾...

BMW車系用的ZF 8速自动变速器

http://www.autohome.com.cn/tech/201206/350979.html











 
   gher999 (ㄚ華)

腳踏車魔人
文章 78
用戶失蹤天數 452
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 桃園中壢
發表於 2013-8-22 07:07 PM 
如果MK3學日系車用CVT無段變速箱會比較好嗎?    CVT應該也有動力損耗的問題吧?


 
   harnet

Focus 2.0
文章 3292
用戶失蹤天數 1629
點數 712   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-8-22 07:15 PM 
gher999 發表:
如果MK3學日系車用CVT無段變速箱會比較好嗎?    CVT應該也有動力損耗的問題吧?   ...

CVT動力損耗較AT更大...


解读CVT无级变速器
http://www.autohome.com.cn/tech/ ... tml?pvareaid=101024
"针对前文对CVT的特点分析得出,CVT的动力传递会因“打滑”而降低效率,单从此处而言,CVT在油耗方面不会有什么好作为。但从发动机角度来看,因为CVT连续变速的特点,使发动机一直处于一种“舒服”的状态工作,这样看来,CVT还算是一个很理想的机械。综合起来就是,CVT的传动效率较低,但可以让发动机在经济转速下连续工作,达到节油的目的,前提是你不要过分要求它的性能,也就是说,尽量避免激烈驾驶和高速行驶。"




 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 866
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-8-22 07:18 PM 
harnet 發表:


CVT動力損耗較AT更大...


CVT在不打滑的前提下 依舊可以視成 直接傳動
而扭力轉換器在沒鎖定之前 都屬於間接傳動
所以CVT在市區超好用 省油加速快
CVT也可以做到抵抗大扭力而不打滑的
一切都只是成本問題而已
SUBARU LEGACY...多少人想要的下一台車....就是CVT


   gher999 (ㄚ華)

腳踏車魔人
文章 78
用戶失蹤天數 452
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 桃園中壢
發表於 2013-8-22 07:20 PM 
那RC前輩   CVT的優缺點是甚麼呢?   前面看你講解AT變速箱 稍微有點概念了

那CVT的原理又是?    以前聽過CVT是用鋼帶驅動??


 
   harnet

Focus 2.0
文章 3292
用戶失蹤天數 1629
點數 712   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-8-22 07:23 PM 
gher999 發表:
那RC前輩   CVT的優缺點是甚麼呢?   前面看你講 ...

參考一下

http://www.autohome.com.cn/tech/ ... tml?pvareaid=101024


 
   harnet

Focus 2.0
文章 3292
用戶失蹤天數 1629
點數 712   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-8-22 07:25 PM 
RC 發表:


CVT也可以做到抵抗大扭力而不打滑的
一切都只是成本問題而已
SUBARU LEGACY...多少人想要的下一台車....就是CVT
..

一切都是$$$$$$$


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 866
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-8-22 07:26 PM 
gher999 發表:
那RC前輩   CVT的優缺點是甚麼呢?   前面看你講 ...

CVT就是怕熱
激烈操駕之下 熱帳冷縮之後 鋼帶會開始打滑
CVT的車也不適合做動力上的改裝
原廠給你多少 最好就乖乖的用下去
但是對於不改車的朋友來說 無妨

CVT就是我們常常騎的速克達的變速系統一樣的原理
只是車子用的是鋼帶而不是皮帶
車子用電磁閥固定普力盤的尺寸
所以沒有八萬一的普力珠


 
   gher999 (ㄚ華)

腳踏車魔人
文章 78
用戶失蹤天數 452
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 桃園中壢
發表於 2013-8-22 07:39 PM 
那如果MK3使用的不再是PS   而是CVT   那這些變速箱異音等等等....問題就不會出現?

MK3真的用了CVT捨棄PS
那這樣前輩們還會買MK3嗎?


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 866
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2013-8-22 07:44 PM 
gher999 發表:
MK3真的用了CVT捨棄PS
那這樣前輩們還會買MK3嗎?

絕對不會
我們要的就是他的"性能"
1.6就可以扳倒他廠1.8/2.0
2.0跑起來像日本車2.5的性能
這才是他的價值所在
一個商品如果沒一點個性
那買TOYOTA就好啦....

當車廠在車身上貼上了"S"
他所代表的意義應當是 Sport 而不是 Suck ...


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們