說別人都很容易 自己卻很難做到 沒錯這就是人性
很多道理
等接近40歲的時候
慢慢的會懂更透徹
古人云: 40不惑
有時後還真是先人智慧
我年輕的時候也是憤世嫉俗
看什麼都不順眼
開車總是滿肚子火
開比我快的 你他媽開這麼快是要去吃洨喔 車會跑了不起?炫燿個屁!
開比我慢的 甘霖凉開不快不要擋路 馬路不是你家的 破車滾一邊去
原來 馬路才是我家的 不能開比我快 更不能開比我慢 還不能檔我視線
說到政治更是殺千刀的
*&^$%#&@#&%(#...... 略
上面只有兩個字 我操
幾年下來
經歷了許多大大小小的事情
慢慢的我開始懂得自我思考
人啊
何必跟自己過不去
把步調放慢些
這個世界沒有人欠我什麼
也沒有人會依照我的意思去做
有一句話是這樣說: 看別人不順眼 其實是自己修養不夠
今天我把自己氣死了 這個世界也根本不會改變
從小愛看政論節目的我
開始不看政論節目了
現在反而比較愛看俊男美女偶像劇
我才發現 沒看政論節目
睡覺比較好睡 不再因焦慮而失眠
不再因為忿忿不平 而牽動我的情緒
即使我沒看 這個世界一樣沒改變
原來 這個世界一樣美麗
醜陋的是那些用媒體給我洗腦的人
許多說了幾十年的議題一樣沒改變
即使他們有能力改變的時候也是什麼也沒做
原來他們說那些 其實並不想改變什麼
說穿了 只是因為這樣說 有市場
有人就愛看 有人愛聽 就等於有錢拿
人說穿了 都只是混口飯吃
如果這樣說有錢賺 他們就會這樣說
如果改天換成那樣說才有錢賺 他們就會毫不猶豫的換個說法
你說他們好壞? 說穿了 他們其實也只是想混口飯吃
我剛好經歷了蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九四位總統
這四位剛好是台灣大環境改變最大的一個週期
我都還記得國小時後捐一百買大砲買飛機的事情
小時後總是唱哥哥爸爸真偉大 那時候軍人警察地位是崇高的
台灣這些年的亂 應該是從媒體大解放開始吧
從早年的三台無線 到現在一百多台有線電視
各家電視台為了生存 無所不用其極
什麼是真 什麼是假 在生存的前提之下 不是那麼重要了
只要有人愛看 只要有市場 能生存的戲就會一直唱下去
還記得小時後中午總愛看"天天開心" ^^
綜藝節目的汰換率最快
不管是哪個綜藝天王 只要潮流一過 一定是關門下臺
不管是 你說? 我說? 你猜? 我猜? 大學生? 小學堂? 沒人看就是掰掰
這種節目很多人愛看 說穿了內容就是瞎掰
再來說說幾個代表性節目: 玫瑰瞳鈴眼
一個總是說牛鬼蛇神的節目 內容是演一些民間流傳的故事
愛看的人很多嗎? 真的很多很多!
台視 「玫瑰瞳鈴眼」之後又有了「藍色水玲瓏」、「藍色蜘蛛網」、「台灣變色龍」、「台灣風雲起」... 可見有很多人愛看
三立也開始有了類似的節目 例如 戲說台灣....
你會仔細去研究這種節目故事的真實性嗎? 我想大多數人不會! 大多數人也會認為是虛構的故事
OK 再來要說回政論節目了
Q: 這些政論性節目內容這麼無聊為何能生存至今?
A: 嗯~ 因為有人愛看! 而且還不少呢! 這世界上總有許多人對大環境不滿意. 我們只要敲他們心裡的鐘,他們就會跟隨我們走...
Q: 談話內容是否真實?
A: 那一點也不重要!有收視才重要!所以一定要試圖挑起觀眾情緒,讓他們無法自拔的每天定時收看!
Q: 驚!你們不是堅持崇高理想,想要改善社會大環境?
A: 誰跟你崇高理想,只要有觀眾持續愛看,只要節目能繼續做下去,咱們持續有節目可以做,這樣大家都有飯吃!
所以沒話題也要想辦法生出議題,要製造節目效果!說大話也無妨,觀眾哪可能去查證,說太火了...大不了之後再道歉,反正錢已經進入咱們口袋.
想當初水果報系進台灣的時候,還不是風風雨雨,資本主義社會就是看誰最有本事撈,誰管你真的假的?
儘管"欲加之罪何患無辭",但是要"說別人的不是"可也要有幾分功夫,不是每個人都有辦法當名嘴的!
Q: 那跟 「社會追緝令」有什麼差別?
A: 不一樣啊,我們成本低多了! 弄個棚! 找四五個會說話的人來說戲,一個人發五千通告費就可以做出一兩個小時的節目.
更何況我們都穿西裝打領帶,各各看來都是人模人樣! 哪像人家還需要劇組,還需要實況模擬翻拍,有時後還要裝神弄鬼,那成本可高多囉.
Q: 總不能這樣一直演下去吧? 同樣的話題說多了觀眾總會膩...
A: 是不會一直演下去沒錯,等有知名度的時候當然是依尋前人的腳步,選個民意代表來做做啊.
山不轉路轉啊,有多少市議員,立法委員是名嘴出身的?這是踏入政壇的捷徑,比你去政黨混20年,從小漢做起慢慢爬還要來的快多囉!
你看那些搞政黨的不也是一樣,加入百年大黨即使混20年也絕對混不出名堂,最快的捷徑就是另外搞一個政黨.自己當老大!
說穿了 大家都是為了混口飯吃啊
最後.........年輕如果能重來一次?!
即使當警察一個月領十萬
你會想認真唸書 就是為了考上警察公職嗎?
我還是不會!
