我也覺得後座太挺，請問後座角度怎麼調整？

扭力就差多少了還氣跟柴油比油耗也勝出很多好不好 又不是單單因為油價便宜
再說動力操控比 8W就電他了
你也可以跟他講 你車除了空間大 還有什麼優點? 主被動安全? 車內科技 ? 還是要比全球銷售量?
他回什麼你就回 你爽就好了~  順便補他一句 要捧自己車也先去做個功課吧~然後馬上轉頭別給他機會講 !!

最賭爛這總自以為是的了 :18

補充 空間雖大 但乘坐品質個人覺得頗差 !!
要空間又好做同級車首選 CIVIC !!

柴油隨便亂踩都比他省油…
無聊人士…自我感覺良好

他知道什麼是NA, 什麼是 turbo 嗎?
應該這輩子還沒開過渦輪增壓的車吧
不需要跟一個只看外型買車的人爭論, 沒意義!

恩...這問題跟我遇到的一模一樣!!

因為我一個朋友也是開這台的!!

他也是問一個同樣的問題!!

我也只回他一句之後就沒再問過我這件事了

"其實外型上面..真的很好看...年輕化又有戰鬥氣息....我本來很想買...但是看到名稱我就打消念頭...因為"伊勒挫"...外加我心臟不好...所以才改買一台不會挫的車!!"

我其他朋友聽完也在笑!!

請版主把頭照那台開出來吧。。。。

等他撞車的那一天就知道誰厲害了
看他還能多囂張

其實不用評比啦, 全球market share就說明了一切，

題外話，
我常去韓國出差 Elantra 在韓國就像 台灣Altis 一樣滿街都是，
10台車裡面有七台都是銀色計程車，
韓國人看到我的5W也說這台比較好，
只是找個年輕人拍個帥帥的廣告，就真自以為是霹靂遊俠的"夥計"嗎?

不懂的人才會一直強調汽油價錢和柴油價錢差不多，
問題根本就不是這個，耗油量才是重點。
里程數一拉開，就知道差多少了。
Elantra 的油耗根本排不上名。

真要耍帥 怎麼不去開86。

原本我也是這兩台車在選擇
但是韓國的品牌和板金的厚薄度讓我選擇了9w
外型是很好看沒錯，但是安全性也是不容輕忽的問題
其實它的前坐空間也很小啊!中控台一點也不有趣~