我的答案是100元

成本18+找給年輕人79+原本該賺卻沒賺到的3元=收到假鈔的金額

但實際上是借了100元

用假鈔交換=跟鄰居借了100元

老闆要還給鄰居是他借來找錢後剩下的21元+已經找出去的79元=100元

因為鄰居是以真的100元換到假鈔100元 無論找多少錢出去
錢回到鄰居手上就是要100元

老闆的損失是79元的零錢+18元成本+100元(還給鄰居的錢)=197元

嚴格說來只有18元是老闆的損失

但實際上老闆的身上因為假鈔的關係莫名其妙給了客人79元+ 100元還給鄰居+18元的禮物成本=197元(在還物歸原主前 老闆要先支付這麼多金錢)

[quote]jkone 發表：


就是以先借100.....等等在還100

但是你因該忽略老闆付出去的79跟口袋剩下的21是借來的

不是他自己的錢    我一開始就是忽略了這一點...


到頭來邏輯很簡單.....年輕人就只  賺走了79元跟18元的物品

年輕人賺走79+18元
老闆還是得想辦法拿100原先還鄰居吧 鄰居的損失老闆要先墊 所以他除了原有損失外 還要先還100元給鄰居 所以才會有100+79+18=197的支出
在錢跟客人討回來之前 這都算老闆的損失
最終的結果老闆要拿回18元的禮物 跟79元 假鈔100元要退給客人 真鈔要還給鄰居

真累!!!
我把五頁都看完
出題的沒錯
我自己一開始也是以為是虧197
不過大家別爭了
該正該負搞錯答案就不一樣
普遍會弄錯都是在"換錢"這個點在迷失!
換到的錢可是貨真價實的真鈔! 最後只是把換來的錢還回去而已，實際上並無盈虧

仔細品嘗，這題出的很妙...
有騙到我
可見難度不小! (自我安慰中 )

這真是個有趣的問題

換來的錢還回去
所以是79元找出去要不回來+18元禮物成本=97元=客人所得=老闆所失(交易損失)

從鄰居換來的100元找了79元  剩下21元在老闆口袋

後來老闆必須把100元還給鄰居 但因79元已經找出去了 老闆口袋只剩21元 所以要自己再掏79元出來 才能湊100元還給鄰居

答案是-18-79-79=-176元(總損失)
以上是新想出來的答案 這一題可以幫助我們增加邏輯思考的能力

所以是79元找出去要不回來

跟

自己再掏79元出來


是同一個79元，這位大大妳把虧損算了兩次唷

真有趣 我在一天之內把所有的思考方式所產生的答案都想了一次 但都有盲點  

最後可以確定的是版主的答案是正解

所以:
客人:+18+79=97

老闆:-18+21-21-79=-97

鄰居:-100+100=0

用反向思考的方式來說吧：王頭家跟鄰居換了一百元，鄰居發現王頭家用的是假鈔，所以跟王頭家討回一百元，但是鄰居有因為討回一百元而多賺了一百元嗎？並沒有！
既然鄰居沒賺到錢，那王頭家怎麼會莫名其妙多損失了一百元出去？
或者這樣想，王頭家到頭來最後他是用他自己的真鈔去換這一百元，那就沒有這問題了不是嗎？
所以最後的結果就只有：王頭家收到一百元假鈔=收入０，然後支出７９元的找零＋１８元禮物成本。